"Il quesito"

[sebastian80]

Io non conosco termini tecnici per fare un commento,ma voglio dire la mia con parole e ragionamento povero. Dire che Febbraio sia piu dinamico mi pare sia una banalità,visto l'irraggiamento solare che cresce viene di conseguenza una seconda parte di Febbraio e tutto Marzo con scambi meridiani quindi "dinamicità". Ora io penso ancora che l'ultima settimana di questo mese sia quella che debba dare il meglio di se a discapito dei modelli. Se così non fosse allora non vedo proprio perche dovrebbe esserlo a Febbraio visto le aspettative di 10 gg fà. Infine,visto il clima attuale dire che non ci sarà freddo 9 volte su 10 si va alla cassa,quindi per me Febbraio non lascerà segno tranne la classica sfreddatina,perchè gli anni in cui Febbraio faceva paura sono davvero un lontano ricordo!

il 1991 e il 2005 non mi sembra cosi lontani, il 2005 addirittura in piena era gw like

[4ecast]

A lume di naso quoto l'intervento di estmarche, anzi con poco sforzo se me lo consenti, me la caverei a basso prezzo facendolo mio
Un saluto a Matteo con cui condividiamo appassionatamente (da un paio di settimane) le dinamiche dissociate della GWO e del SOI (da cui deriva pure il mio quote).

[steph]

Allora: premesso che non ho ancora idea di come possa essere febbraio (nel senso che non ho idee "abbronzate", ma solo pallide...), per ora posso dire questo:

• quel che mi lascia perplesso è la strenua persistenza dell'impianto circolatorio generale (e il rischio lo avevo espresso anche nel mio ultimo post sul 3d della NAO)

• quel che mi lascia un po' meno perplesso circa le sorti di febbraio è quel che ho letto in un outlook stagionale apparso qui un mese e mezzo fa...

A più tardi per ulteriori spunti, magari un po' più dirimenti.

[mat69]

Ringrazio Andrea, Stefano e Remigio per i chiari contributi all'impianto del thread.

Se ho capito bene, attendo da Stefano ulteriori approfondimenti.

[iceberg]

se ci sara uno spostamento di bassi geopotenziali su eurasia secondo me ci divertiremo,credo molto in uno scand+ e tutte le conseguenze del caso

[steph]

Resto fedele alla mia ipotesi di metà ottobre, visto che fino ad ora è stata vincente: febbraio che SENZA opposizioni stratosferiche confermerà sostanzialmente i pattern ormai consolidatisi in questo mese e mezzo con alta atlantica sempre ingombrante (cella di Hadley molto a nord) ma maggiormente malleabile a veloci onde corte nord-atlantiche che avranno come obiettivo l'Europa sud-orientale.

Non pervenuti:


Retrogressioni continentali
Alta russa in ambito europeo
Precipitazioni sul nord-italia (specie NW)
Ciclogenesi sul mediterraneo centro-occidentale.
MMW
SCAND+

In grassetto blu le ipotesi che quoto pienamente.
In grassetto rosso le ipotesi che quoto in parte.
Ad oggi.

[steph]

Ringrazio Andrea, Stefano e Remigio per i chiari contributi all'impianto del thread.

Se ho capito bene, attendo da Stefano ulteriori approfondimenti.

Sì, ma ho bisogno di tempo. E adesso e fino a sera non ne ho...

[domenicix]

Sì, ma ho bisogno di tempo. E adesso e fino a sera non ne ho...

sei in compagnia di una bella sciura?

[mat69]

Sì, ma ho bisogno di tempo. E adesso e fino a sera non ne ho...

Ok

Per iceberg:

cosa intendi per spostamento dei gpt su eurasia e a quale altezza di gpt?

Grazie

[ponente land]

se ci sara uno spostamento di bassi geopotenziali su eurasia secondo me ci divertiremo,credo molto in uno scand+ e tutte le conseguenze del caso

quoto!