Firenze Peretola sottostima le temperature massime

**Vinmat** · 04/05/2012, 00:14

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

Penso che ormai la città o comunque un ambiente urbano in genere abbia una temperatura influenzata in qualche modo

da fattori tipo modalità di ventilazione, posizione stazione rispetto ad edifici e in generale tipo di ambiente circostante la stazione, tale che

certe differenze ci possano stare. In parole povere visto l'estesa isola di calore di Firenze e dintorni e la particolare collocazione

geografica, questa zona è soggetta nel recente evento a rilevazioni fortemente condizionate dalla scarsa dissipazione del calore e

tipo di ventilazione, quindi alla fine dei salmi ipotizzando installazioni ad hoc delle suddette stazioni le temperature rilevate

per me sono corrette e può starci la differenza di temperatura a così poca distanza tra le stazioni.

Però ci sono anche San Colombano, San Giusto, Capalle e la più lontana Sambuca in posizione di fatto extraurbana, quasi rurale direi, che hanno fatto massime ben superiori a Peretola.

E questa cosa va avanti ogni giorno, anche ieri e oggi senza ondate di calore, adesso tra l'altro vedo che Peretola (stazione classica ENAV) sta facendo massime inferiori anche alla stazione DCP dell'AM.

**Alessandro(Foiano)** · 04/05/2012, 00:28

Originariamente Scritto da Vinmat

Però ci sono anche San Colombano, San Giusto, Capalle e la più lontana Sambuca in posizione di fatto extraurbana, quasi rurale direi, che hanno fatto massime ben superiori a Peretola.

E questa cosa va avanti ogni giorno, anche ieri e oggi senza ondate di calore, adesso tra l'altro vedo che Peretola (stazione classica ENAV) sta facendo massime inferiori anche alla stazione DCP dell'AM.

Gli effetti si "esaltano" sulle zone in posizioni geograficamente favorevoli alla risalita termica (effetti favonici), visto che il territorio

italiano (e in particolare in questo caso possiamo prendere in esempio il territorio fiorentino) dissipa meno calore rispetto a qualche

decina di anni fà.

**Vinmat** · 04/05/2012, 00:40

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

Gli effetti si "esaltano" sulle zone in posizioni geograficamente favorevoli alla risalita termica (effetti favonici), visto che il territorio

italiano (e in particolare in questo caso possiamo prendere in esempio il territorio fiorentino) dissipa meno calore rispetto a qualche

decina di anni fà.

Gli effetti favonici non sono netti nelle temperature massime in Toscana, a differenza di ciò che avviene in Pianura Padana o nelle valli alpine; solo le conche del Mugello (basso e alto Mugello) tendono ad esaltarsi col fohn che peraltro proviene da direzioni opposte per le due distinte aree, essendo separate tra loro dallo spartiacque appenninico.

Nella piana fiorentina gli effetti del fohn si fanno sentire principalmente sulle minime, mentre tendono a limare le temperature massime, che si mantengono quasi costanti nell'arco della giornata, senza i picchi termici che si hanno con calma di vento.

L'isola di calore fiorentina poi c'è sempre stata, anche 20-30 anni fa...

**albedo** · 04/05/2012, 07:21

Può essere non un problema di collocazione della stazione, ma di taratura del sensore verso il basso nel tentativo di rendere più omogenea la serie limando l'incipiente effetto "isola di calore".

**Faina** · 04/05/2012, 09:05

Originariamente Scritto da albedo

Può essere non un problema di collocazione della stazione, ma di taratura del sensore verso il basso nel tentativo di rendere più omogenea la serie limando l'incipiente effetto "isola di calore".

non penso! l'omogeinizzazione la puoi fare a posteriori non a priori, giacchè l'influenza non può essere sistematica in ogni condizione meteo, sarebbe un errore

**Stefano83** · 04/05/2012, 10:00

Forse come diceva qualcuno prima si potrebbe aprire una discussione in generale sulle stazioni AM/ENAV.

Recentemente mi è sorto qualche dubbio anche su una possibile lieve sottostima delle max di Lecce Galatina AM in alcune situazioni poco ventilate, rispetto ad alcune stazioni amatoriali vicine, o comunque, rispetto a qualche tempo fa, per la stazione medesima.
Tenendo conto delle ovvie differenze dovute sia all'ubicazione che alla strumentazione delle stazioni, spicca più che altro il confronto delle differenze tra esse, che in alcune decadi recenti è risultato di anche 1° (nelle max) quando ad esempio lo scorso anno nello stesso periodo erano molto più contenute (prendendo in esame Lequile che è quella più vicina ad essa anche come caratteristiche orografiche).

Vediamo un pò come si comporta quest'estate, la stagione ideale per analizzare meglio questi dati.

**Alessandro(Foiano)** · 04/05/2012, 12:40

Originariamente Scritto da Vinmat

L'isola di calore fiorentina poi c'è sempre stata, anche 20-30 anni fa...

Quindi 30 anni fa secondo te anche le zone circostanti quelle rurali apparivano con l'identico tipo di terreno di oggi?

**Alessandro(Foiano)** · 04/05/2012, 13:04

Originariamente Scritto da Vinmat

Gli effetti favonici non sono netti nelle temperature massime in Toscana, a differenza di ciò che avviene in Pianura Padana o nelle valli alpine;

Mi risulta ci siano anche effetti locali della ventilazione come nell'evento passato:

in stanza regionale ho evidenziato come il giorno 28 Aprile alcune località della Valdichiana registravano 1°C inferiore rispetto alle

località che si trovavano in prossimità delle zone collinari o ai piedi NE della collina (mi riferisco a soli 50/60 metri di dislivello nel

caso chianino).

Insomma rapportando ciò a quello che è successo nel caso fiorentino non mi stupisce che località a NE di una collina/rilievo come

quella presente tra Impruneta e Serravalle pistoiese registrino valori record o che a Campi Bisenzio si registri una temperatura

minore che a Firenze.

**Alessandro(Foiano)** · 04/05/2012, 13:16

Originariamente Scritto da Stefano Riccio

San Colombano è su prato verde con zero edifici intorno, Firenze Orto Botanico è in un giardino botanico (come suggerisce il nome), Firenze Università è in zona rurale pedecollinare, Sambuca addirittura è in aperta campagna, a trovarla li l'isola di calore, guarda c'ho anche la foto di Sambuca:

Allegato 257426

Comunque come ho già scritto (non mi ricordo dove...) l'isola di calore si è palesata di botto dal 2009 in poi? Prima il centro era sempre stato più fresco di Peretola di almeno 1°C salvo rarissimi casi eccezionali... e poi come ci aggiungi il fatto che contemporaneamente sovrastimi le minime?

Comunque qui non si parla solo di durante l'ondata ma in tutti i giorni, per esempio questi sono i dati di ieri con vento di Libeccio e nuvolosità variabile:

Firenze Peretola +21,1°C
Firenze Università +21,7°C
Firenze DCP (alle Cascine) +22,0°C
Firenze Città +22,5°C
Casa mia +22,7°C
Firenze Orto Botanico +22,9°C
San Colombano +23,0°C

Le posizioni cittadine indicate anche se su spazi verdi hanno comunque ventilazione più scarsa e andrebbero analizzate

singolarmente in relazione all'isola di calore.

San Colombano e Soffiano patiscono a mio avviso la maggior vicinanza ai rilievi a SW.

Originariamente Scritto da giorgioba1978

Firenze Peretola sottostima le temperature massime o ha semplicemente smesso di sovrastimare????......

Probabile che prima Peretola sovrastimasse le massime e adesso no, come suggerito da Giorgio.

**Controcorrente** · 04/05/2012, 13:18

Originariamente Scritto da albedo

Può essere non un problema di collocazione della stazione, ma di taratura del sensore verso il basso nel tentativo di rendere più omogenea la serie limando l'incipiente effetto "isola di calore".

Se fosse così, andrebbe individuato il maiale che ha pensato e fatto una cosa simile

Domanda:
esiste una pagina web nella quale sono descritte queste stazione WMO?
che strumentazione utilizzano?
come sono installate?
che schermo solare adottano?
di Peretola c'è una foto? sapete dove è collocata esattamente?