Analisi stratosfera 2013-2014

**Mario85** · 20/12/2013, 19:59

a questo punto il minor warming è da mettere in cascina...ma sarà sufficiente a disturbare il vp,e quindi portare l'ao su valori neutri o negativi per più giorni?

**Morpheus** · 20/12/2013, 20:02

Originariamente Scritto da Dago

Ma di che accentramento parli visto che modelli vedono un Minor Warming?

Lo stratwarming è visto ad oltre 300 ore, la possibilità che venga ridimensionato è molto alta, in più devi tenere in conto dei tempi di propagazione in troposfera.

**Morpheus** · 20/12/2013, 20:07

Originariamente Scritto da zoro85

a questo punto il minor warming è da mettere in cascina...ma sarà sufficiente a disturbare il vp,e quindi portare l'ao su valori neutri o negativi per più giorni?

Se siamo di fronte ad un High Heat flux event come sostiene Alessandro(Foiano) si.

**Dago** · 20/12/2013, 20:24

Originariamente Scritto da Morpheus

Lo stratwarming è visto ad oltre 300 ore, la possibilità che venga ridimensionato è molto alta, in più devi tenere in conto dei tempi di propagazione in troposfera.

Sapevo che le carte per la stratosfera erano molto più costanti rispetto quelle Per la troposfera.

**Mario85** · 20/12/2013, 20:26

Originariamente Scritto da Dago

Sapevo che le carte per la stratosfera erano molto più costanti rispetto quelle Per la troposfera.

anchio sapevo che erano più attendibili anche nel long..infatti sono 5 o 6 runche si martella sul minor warming(giorno più giorno meno)

**Morpheus** · 20/12/2013, 20:31

Originariamente Scritto da Dago

Sapevo che le carte per la stratosfera erano molto più costanti rispetto quelle Per la troposfera.

Assolutamente si, però siamo sempre sopra le 300ore, quindi calma e gesso.

E se Alessandro foiano avesse ragione?

heat flux_.png
time_pres_HGT_ANOM_OND_NH_2013.gif

Sembrano una fotocopia.

**Danyastoria** · 20/12/2013, 20:38

Originariamente Scritto da Morpheus

Assolutamente si, però siamo sempre sopra le 300ore, quindi calma e gesso.

E se Alessandro foiano avesse ragione?

heat flux_.png
time_pres_HGT_ANOM_OND_NH_2013.gif

In realtà il riscaldamento parte dalle 192 ore, più esattamente dal 29 dicembre. Sono 3-4 giorni che in ogni run viene visto iniziare proprio per quella data.

**Eltara** · 20/12/2013, 20:40

Originariamente Scritto da Morpheus

Assolutamente si, però siamo sempre sopra le 300ore, quindi calma e gesso.

E se Alessandro foiano avesse ragione?

Allegato 340233
Allegato 340234

Ma se così fosse (e bisogna dire che si assomigliano molto) l'azzeramento attuale del HF non sarebbe quello della freccia ma quello dove passa da negativo a positivo... possibile?

**meteogeo** · 20/12/2013, 20:53

Originariamente Scritto da Dago

Ma di che accentramento parli visto che modelli vedono un Minor Warming?

Mi riferisco al fatto che almeno fino a Natale il VPS comunque sarà sempre fortissimo e accentrato e il cooling raggiungerà il massimo

questa fase, con NAM che sfiora ormai +2, dovrebbe necessariamente influenzare la troposfera almeno per i primi giorni di Gennaio ma per adesso non si evince nulla di tutto ciò e appare evidente un decouplig pronunciato. Credo però che i modelli, purtroppo torneranno a mutare trend, evidenziando una nuova chiusura del VPT per la prima decade dio Gennaio, succcessivamente inizieranno i disturbi dettati dai warming che vengono visti in partenza del fantameteo. Tuttavia, qualche variazione sul tema è sempre ben accetta

Ciao ciao

**Morpheus** · 20/12/2013, 21:11

Originariamente Scritto da Eltara

Ma se così fosse (e bisogna dire che si assomigliano molto) l'azzeramento attuale del HF non sarebbe quello della freccia ma quello dove passa da negativo a positivo... possibile?

Può essere, siamo li. Comunque il succo non cambia, siamo sempre nel grafico A, cioè quello del High heat flux event. Aspettiamo il parere dei più esperti.