Verifica di alcuni outlooks

[roby85]

Benissimo!

Comunque, siamo in terza decade di gennaio e possiamo dire senza ombra di smentita che la proiezione di CM per questo mese è stata sbagliata.

Io vorrei parlare anche dell'opi ovviamente in modo imparziale, pacato e costruttivo però visto i trascorsi c'ho paura


Come dissi all'inizio secondo me 3 sono i parametri da "considerare":
-il concetto di base,
-la correlazione tra ao e opi (alla base dello studio)
-e l'interpretazione - elaborazione dell' outlook.

Ora, se non erro, per soddisfare la correlazione con l'ao trimestrale febbraio dovrebbe chiudere con una Ao+++ (oltre +2); con un' ao così positiva c'è spazio per le anomalie come posizionate nell' outlook?

[Silentsnow]

Visto che guardando gli outlook o alcuni outlook... si parlava di inverno con possibilità di buone irruzioni al centrosud e adriatiche... beh rimane febbraio... ma per ora a parte l'inizio (fine novembre) stanno a fa tutti cilecca...

[Gangi]

Io vorrei parlare anche dell'opi ovviamente in modo imparziale, pacato e costruttivo però visto i trascorsi c'ho paura


Come dissi all'inizio secondo me 3 sono i parametri da "considerare":
-il concetto di base,
-la correlazione tra ao e opi (alla base dello studio)
-e l'interpretazione - elaborazione dell' outlook.

Ora, se non erro, per soddisfare la correlazione con l'ao trimestrale febbraio dovrebbe chiudere con una Ao+++ (oltre +2); con un' ao così positiva c'è spazio per le anomalie come posizionate nell' outlook?

A questo punto speriamo di no...perchè con una AO media di febbraio superiore a +2 possiamo salutare definitivamente l'inverno ..\as\

[Marco*]

\fp\

Dopo le ottime prestazioni del modello CFSv2 per dicembre e gennaio.......si conferma anche per febbraio pochissime variazioni tra USA ed Europa:


Allegato 346556

Allegato 346557

Beh attenderei di vedere se gennaio verrà preso
visto il corposo raffreddamento dell'est europeo e scandinavia avvenuto nell'ultima settimana e che si protrarrà fino a fine mese con ogni probabilità

[Sandro58]

Facciamo un check sul tema del TD (riporto da MTG, TD sulla similitudine 1961/2 - 2013/4), similitudini dal 1 dicembre al 19 gennaio dei due anni:

2014-dic-gen.jpg

Anche considerando che quell'anno ebbe la parte + dislocata a dicembre e stavolta la sta avendo adesso e, forse, in parte di febbraio, e che ebbe la parte + zonale in gennaio mentre noi a dicembre ... direi che sta andando alla grande quasi ovunque.

Molto bene le anomalie americane e in atlantico, anche se quest'anno finora sono leggermente + alte di allora.
Molto bene tutto il Pacifico, perfetto direi.
Abbastanza bene la zona medio-sud asiatica.
Male la zona nord europea e parzialmente quella nord siberiana, la zona di alta sud-europea quest'anno e' + alta proprio xche' e' + alta l'anomalia negativa atlantica.

Nei prox giorni aumenteranno le anomalie negative sul nord siberia andando incontro a quelle del 1962 e diminuiranno quelle medio-sud europee abbassandosi. Invece continuera' ad andare male la zona dello scand che e' previsto ancora positivo nei prox giorni.

[tifernate]

Ci aspettavamo i valori più bassi di Wave Activity . Avevamo già spiegato che questo grafico non rappresenta la AO.
Vedendo come si sta comportando tale indice e monitorando la configurazione risultante, si capisce quanto sia meglio concentrarsi sull'attività d'onda piuttosto che sul valore della AO in senso stretto (parlo a livello mensile chiaramente):

Immagine


Cloover

.......mmmmm, quel mio 5 - 15 febbraio.

[Dream Designer]

per quanto riguarda l'OPI, deve azzeccare il mese di Febbraio e la discesa gelida prevista per la seconda decade ...

[steph]

Facciamo un check sul tema del TD (riporto da MTG, TD sulla similitudine 1961/2 - 2013/4), similitudini dal 1 dicembre al 19 gennaio dei due anni:

2014-dic-gen.jpg

Anche considerando che quell'anno ebbe la parte + dislocata a dicembre e stavolta la sta avendo adesso e, forse, in parte di febbraio, e che ebbe la parte + zonale in gennaio mentre noi a dicembre ... direi che sta andando alla grande quasi ovunque.

Molto bene le anomalie americane e in atlantico, anche se quest'anno finora sono leggermente + alte di allora.
Molto bene tutto il Pacifico, perfetto direi.
Abbastanza bene la zona medio-sud asiatica.
Male la zona nord europea e parzialmente quella nord siberiana, la zona di alta sud-europea quest'anno e' + alta proprio xche' e' + alta l'anomalia negativa atlantica.

Nei prox giorni aumenteranno le anomalie negative sul nord siberia andando incontro a quelle del 1962 e diminuiranno quelle medio-sud europee abbassandosi. Invece continuera' ad andare male la zona dello scand che e' previsto ancora positivo nei prox giorni.

Per nulla d'accordo. Ad eccezione in parte dell'area pacifica, mi paiono 2 anni molto diversi. Fra l'altro:
. AO- a dic. 61 e AO+ a dic. 2013; AO+ a gen. 62 e verosimilmente AO- a gen. 2014
. NAO- fra dic. e gen. 61/62, NAO+ quest'anno finora;
. PNA- fra dic. e gen. 61/62, PNA- a dic. 2013 ma poi verosimilmente PNA+ a gen. 2014.

Insomma, non ci siamo proprio.

[Gangi]

Per nulla d'accordo. Ad eccezione in parte dell'area pacifica, mi paiono 2 anni molto diversi. Fra l'altro:
. AO- a dic. 61 e AO+ a dic. 2013; AO+ a gen. 62 e verosimilmente AO- a gen. 2014
. NAO- fra dic. e gen. 61/62, NAO+ quest'anno finora;
. PNA- fra dic. e gen. 61/62, PNA- a dic. 2013 ma poi verosimilmente PNA+ a gen. 2014.

Insomma, non ci siamo proprio.

Se poi scendiamo nei dettagli allora manco vale la pena commentare..fine gennaio 1962 ha regalato una delle ondate di freddo più intense per il sud Italia..con un blocco atlantico da manuale...quest'anno invece la Wawe atlantica è sempre stata molto debole.

[Dream Designer]

Sandro scusami ma se dovessimo esaminare l Inverno in base alle anomalie da te sottolineate allora qualsiasi altro Inverno potrebbe risultare simile a questo ! Mi dispiace ma non sono d accordo stavolta con la tua disamina