Maggio 2014:anomalie termiche e pluviometriche

**Dream Designer** · 05/05/2014, 14:26

Originariamente Scritto da Fenrir

Anche se gli ultimi 30 giorni sono a +0,6 dalla media, maggio (dall'1 al 5...) e' a ben -1,5 dalla media.

puff che delusione

qui con oggi -2.4 sulla decadale

**Gio** · 05/05/2014, 15:24

Le anomalie del Nord Italia sono dovute e modificazioni della circolazione globale, causata dal GW degli ultimi anni, che causa effetti microclimatici locali peculiari. Non c'entra assolutamente nulla l'inquinamento locale, se escludiamo l'influenza delle isole di calore nelle zone urbane. Ci manca solo che avere 10 giorni con fohn e minime altissime sia colpa delle fabbriche della pianura padana, ma siamo seri o cosa?

**Nix novariensis** · 05/05/2014, 15:41

Originariamente Scritto da Gio

Le anomalie del Nord Italia sono dovute e modificazioni della circolazione globale, causata dal GW degli ultimi anni, che causa effetti microclimatici locali peculiari. Non c'entra assolutamente nulla l'inquinamento locale, se escludiamo l'influenza delle isole di calore nelle zone urbane. Ci manca solo che avere 10 giorni con fohn e minime altissime sia colpa delle fabbriche della pianura padana, ma siamo seri o cosa?

Quoto...l'effetto serra agisce globalmente, poi questo viene distribuito dal sistema oceano-troposfera e noi ne risentiamo "indirettamente"
Ma non è che dove c'è la fabbrica c'è automaticamente più effetto serra...il Polo è la zona del mondo che più ha subito il GW e non mi pare che sia una delle zona più inquinate...anzi

**Alessandro(Foiano)** · 05/05/2014, 16:12

non mi pare abbiate questa circolazione così stravolta rispetto al passato, invece dati scientifici

ci dicono che l'aria e l'ambiente circostante è profondamente modificato rispetto a 35 anni fà.

Il Foehn agisce sulle termiche delle vallate e adesso lo fà in maniera più accentuata.

Quindi da voi scopro che la polvere sottile prodotta nel nord Italia se ne va all'estero perchè l'effetto Foehn non

schiaccia più l'aria al suolo e che i test scientifici ci dicono che quelle particelle d'aria non rimangono per settimane

nell'aria..

bene sono contento e spero sia così per voi!

**Gio** · 05/05/2014, 16:55

non mi pare abbiate questa circolazione così stravolta rispetto al passato,

Ti manca qualche dato direi. Le sinottiche non sono solo stravolte, sono completamente stravolte, sopratutto in relazione alle masse d'aria in arrivo, spesso molto tiepide, di matrice subtropicale e provenienti da WNW dopo aver aggirato i cunei altopressori su Francia e Spagna. Vogliamo dare la colpa a queste configurazioni alle fabbriche del milanese?

invece dati scientifici

ci dicono che l'aria e l'ambiente circostante è profondamente modificato rispetto a 35 anni fà.

Senza dubbio, ma è discorso a parte.

Il Foehn agisce sulle termiche delle vallate e adesso lo fà in maniera più accentuata.

Lo fa in maniera più accentuata perché è diversa la massa d'aria d'origine molto spesso, non perché si riscalda quando passa dalla ditta tessile qua dietro, direi.

Quindi da voi scopro che la CO2 prodotta in particolare nel nord Italia se ne va all'estero perchè l'effetto Foehn non schiaccia

più l'aria al suolo e che i test scientifici ci dicono che quelle particelle d'aria non rimangono per settimane nell'aria..

bene sono contento e spero sia così per voi!

Eh?Alessandro, le emissioni di inquinanti a effetto serra qui non influenzano il riscaldamento QUI, ma sono un ingrediente dell'inquinamento globale, che causa modificazioni globali, che causano un cambiamento globale delle configurazioni e fenomenologie climatiche, che a scala topo e micro ha effetti diversi a seconda del territorio con cui interagisce. A dimostrazione di ciò (anche se mi sembra ridicolo dover trovare pure una dimostrazione), le zone che più si sono riscaldate non c'entrano nulla con l'industrializzazione. Discorso diverso, ovviamente, per altri tipi di particolato, che ha altri effetti a scala locale.

**Fede85** · 05/05/2014, 18:07

Giusto per curiosità anche se prevedo non troverò risposta questo periodo di crisi con la chiusura di molti poli industriali ha prodotto qualche effetto sul calo delle polveri sottili? Immagino che sia incalcolabile

**Jadan** · 05/05/2014, 19:20

Originariamente Scritto da Gio

Discorso diverso, ovviamente, per altri tipi di particolato, che ha altri effetti a scala locale.

Effetti che, qualora ci fossero, potrebbero andare verso una schermatura dei raggi solari e, quindi, un raffreddamento.
E se l'emissione di CO2 avesse un effetto riscaldante su scala locale (e NON lo ha) allora il massimo lo si otterrebbe in piena notte nei pressi di una foresta vergine.

**Gio** · 05/05/2014, 19:22

Originariamente Scritto da jadan

effetti che, qualora ci fossero, potrebbero andare verso una schermatura dei raggi solari e, quindi, un raffreddamento.
e se l'emissione di co2 avesse un effetto riscaldante su scala locale (e non lo ha) allora il massimo lo si otterrebbe in piena notte nei pressi di una foresta vergine.

lol.

**Alessandro(Foiano)** · 05/05/2014, 20:14

L’aumento dell’effetto serra ovviamente aumenta la quantità di raggi solari che

vengono “catturati”, quindi aumenta anche la temperatura terrestre.

Se è presente una densità maggiore di cfc sarà meno presente l'ozono e

in una zona orograficamente unica nel mondo come il Nord Italia le conseguenze

in particolari condizioni meteo non possono che essere accentuate.

**Jadan** · 05/05/2014, 21:00

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

L’aumento dell’effetto serra ovviamente aumenta la quantità di raggi solari che

vengono “catturati”, quindi aumenta anche la temperatura terrestre.

Se è presente una densità maggiore di cfc sarà meno presente l'ozono e

in una zona orograficamente unica nel mondo come il Nord Italia le conseguenze

in particolari condizioni meteo non possono che essere accentuate.

Sì, ma è stato provato, da molti decenni che la CO2 si distribuisce in maniera uniforme in tutto il globo. E non è stata una scoperta antichissima, mi pare risalga agli anni '50 o ai '60. Prima di allora non si era proceduto a misurazioni ma si dava per scontato che la CO2 fosse minima in zone desertiche e massima nei pressi di aree verdi.
Non ricordo più quale scienziato, da giovane ricercatore, fu munito di un rivelatore di CO2 portatile dal suo professore e spedito in varie zone geograficamente diversissime degli USA proprio per misurare la differenza di concentrazione.
Con somma sorpresa sua e del docente, le misurazioni, sia in montagna che in pianura, in deserto come in foresta, davano sempre gli stessi valori. La CO2, insomma, è uniforme in tutto il globo. In pianura padana, insomma, non c'è una concentrazione maggiore che in Provenza o nel Tavoliere delle Puglie.