SAI (Snow Advance Index)- Analisi e monitoraggio

[Alessandro(Foiano)]

il lavoro di Peings et al. ipotizzava che la presenza di pochi anni con corrispondenza sai-qbo e tutti dopo il 1975 aiutasse la correlazione ao-sai che è assente prima del '75,
sai2.jpg

In questo caso ci sarebbe anche il '72-'73 che costituisce un eccezione, elevato snowcover, elevato sai, qbo- e ao ben positiva

ciò che forse è sfuggito a Peings et al. è che la correlazione AO-SAI è presente (debole)

quando l'intensità verticale del campo geomagnetico sulla Baia di Hudson è in diminuzione (e invece quello

sulla Siberia è stazionario dal 1976 al 1995), cioè dal 1976 ad oggi.

Visto che non ho strumenti e fonti per monitorare attualmente l'intensità verticale del campo geomagnetico, ho notato

che dai dati archiviati fino al 2010 l'intensità appare ancora in costante diminuzione sulla Baia di Hudson,

ma in lieve aumento sulla Siberia dal 1996 e questo sembra potenziare la correlazione AO/SAI.

Inoltre analizzando la posizione del Polo Nord Magnetico noto che dal 1996 si apprezza un'accelerazione del suo

allontanamento dal centro di circolazione artica di Beaufort ( posizione centro 80N - 158W ) e

avvicinamento al centro di intensità verticale geomagnetica sulla Siberia, che è molto probabilmente correlato con le

rilevazioni del suo aumento (come del resto il forte allontanamento del Polo Nord Magnetico dalla Baia di Hudson

con la diminuzione della sua intensità verticale geomagnetica).