Re: Discussione dei modelli matematici: Autunno 2015
Originariamente Scritto da Fenrir
Perche' UKMO secondo te di dov'e'? Zimbabwe?
scherzi a parte però Reading ha insistito quasi costantemente (quasi...) sulla sua visione e alla fine pian piano gli altri si stanno adeguando. GFS, dovesse andare come dice reading o cmq similmente ad esso (uso il condizionale perchè c'è un minimo di incertezza ancora), s'è preso una bella cantonata. di quelle che fanno direi a suoi creatori: ma le migliorie che abbiamo fatto servono a qualcosa?!
Si vis pacem, para bellum.
Re: Discussione dei modelli matematici: Autunno 2015
cmq il proseguo di questa sarebbe ugualmente una chiusura del VP. manca ancora tempo per i dettagli (144h) ma in sostanza si può oramai dire che sia probabile che l'unico modo in cui NON andrà è quello di GFS del 6z di ieri e di qualche altro run sporadico simile.
Si vis pacem, para bellum.
Re: Discussione dei modelli matematici: Autunno 2015
UKMO essendo quello inglese e' in teoria piu' adatto all'Europa NordOccidentale.Perche' UKMO secondo te di dov'e'? Zimbabwe?
(E' una astrazione empirica: non ho una Laurea in Fisica dell'Atmosfera!)
Re: Discussione dei modelli matematici: Autunno 2015
Cesare, piano con il bicchiere..
Scherzo, ovviamente
Re: Discussione dei modelli matematici: Autunno 2015
Ma si', per esperienza mi fido molto di piu' di ECMWF che non di UKMO. Se non ci fosse GFS (che qui performa ben oltre la sufficienza) sarebbe il mio modello di punta.
scherzi a parte però Reading ha insistito quasi costantemente (quasi...) sulla sua visione e alla fine pian piano gli altri si stanno adeguando. GFS, dovesse andare come dice reading o cmq similmente ad esso (uso il condizionale perchè c'è un minimo di incertezza ancora), s'è preso una bella cantonata. di quelle che fanno direi a suoi creatori: ma le migliorie che abbiamo fatto servono a qualcosa?!
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant." (Harlan Ellison)
Re: Discussione dei modelli matematici: Autunno 2015
da te è GFS performa meglio degli altri?! in Europa direi di no, ma anche a livello globale stanti le anomaly correlations... però sicuramente ci sono posti dove uno inquadra meglio dell'altro.
Si vis pacem, para bellum.
Re: Discussione dei modelli matematici: Autunno 2015
non funziona proprio così eh
Si vis pacem, para bellum.
Re: Discussione dei modelli matematici: Autunno 2015
le ultime parole famose...
UW96-21.gif
Re: Discussione dei modelli matematici: Autunno 2015
Ma si', per esperienza mi fido molto di piu' di ECMWF che non di UKMO. Se non ci fosse GFS (che qui performa ben oltre la sufficienza) sarebbe il mio modello di punta.
scherzi a parte però Reading ha insistito quasi costantemente (quasi...) sulla sua visione e alla fine pian piano gli altri si stanno adeguando. GFS, dovesse andare come dice reading o cmq similmente ad esso (uso il condizionale perchè c'è un minimo di incertezza ancora), s'è preso una bella cantonata. di quelle che fanno direi a suoi creatori: ma le migliorie che abbiamo fatto servono a qualcosa?!
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant." (Harlan Ellison)
Re: Discussione dei modelli matematici: Autunno 2015
Da me performa bene perche' il mio clima e' decisamente piu' facile da prevedere rispetto al casino di correnti che attraversano l'Europa tra monti valli e catene montuose e poi si ritrovano improvvisamente su un mare bollentenon sono rari i casi in cui GFS vede bene il tempo anche a 14 giorni.
Per esempio GFS aveva previsto da tempo la nevicata che ci sta interessando ora, mentre il centro meteorologico norvegese ancora non la vedeva a 48 ore dall'evento.
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant." (Harlan Ellison)
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri