I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

**Fabry74** · 07/01/2016, 20:31

Originariamente Scritto da jack9

è inutile, secondo me, continuare a dire di aspettare. siamo a 144h oramai e i modelli non sono quelli di 10 anni fa. che ci sia incertezza ok, ma di fronte ad una ENS del genere c'è poco da fare, secondo me:

Immagine

inutile cosa!!!...è evidente che proprio per quel frangente c'è un bivio nettissimo...e quel bivio ha più strade verso il freddo che non verso l'anticiclone ...spaghi Torino
graphe3_1000___7.68682_45.07049_.gif
l'ufficiale è piuttosto fuori dal coro direi

**morris.cruciani** · 07/01/2016, 20:34

Disastrosi

**Marc0** · 07/01/2016, 20:36

Quanti "se".
Dove vogliamo andare?

**morris.cruciani** · 07/01/2016, 20:37

Ragazzi siamo andati fuori con l'accuso. Domani qui Frosinone 15 gradi ed n Sicilia 22 non do se rendo. Il dopo ...Europa africanizzata.

**Dream Designer** · 07/01/2016, 20:39

Originariamente Scritto da jack9

è inutile, secondo me, continuare a dire di aspettare. siamo a 144h oramai e i modelli non sono quelli di 10 anni fa. che ci sia incertezza ok, ma di fronte ad una ENS del genere c'è poco da fare, secondo me:

Immagine

benchè siano diminuite nettamente le possibilità di un intrusione Artica sull'Italia a fine decade coi modelli serali, c'è anche da dire però che quella carta media a 144h non indica esattamente cosa potrebbe accadere da li a poco: probabilmente saltiamo il primo "treno", fra il 13 e il 16, però il dopo è ancora difficilmente inquadrabile, può ristrutturarsi l'HP, può saltare tutto con una piallata zonale Atlantica, può formarsi un ondata Artica in direzione dell'Europa occidentale, può andare tutto sui Balcani etc etc

sono sconfortato però è una situazione delicata, non è così netta, basta vedere i continui cambi di scenario nei modelli a distanza di un solo run dall'altro

**Fabry74** · 07/01/2016, 20:44

Capisco lo sconforto per il modellame serale notevolmente peggiorato...ma non è siano cambiate di molto le chances che c'erano 24 ore fa.è evudente che siamo di fronte a una situazione molto in bilico con la depressioncina in atlantico a fare da protagonista in un senso o nell'altro attirando o il flusso atlantico (favorendo la discesa fredda su di noi) oppure la discesa polare facendola slittare troppo a w detetminando una risalita di hp su di noi. Stasera il modellame pende da quest'ultima parte...domani attendiamo conferme o smentite...

**Fabry74** · 07/01/2016, 20:50

Originariamente Scritto da jack9

è inutile, secondo me, continuare a dire di aspettare. siamo a 144h oramai e i modelli non sono quelli di 10 anni fa. che ci sia incertezza ok, ma di fronte ad una ENS del genere c'è poco da fare, secondo me:

Immagine

Guardando gli spaghi (torino) si vede nettamente come a meta mese prendano 2 strade estreme ben distinte... ne consegue che la ens abbia veramente scarsa valenza in quanto molto lontana da qualsiasi spago

**Porano444** · 07/01/2016, 20:51

Al netto del fatto che alla fine la dinamica sarà quella sarà teniamo conto che GM e ENS di GFS sono le stesse ens di GFS di 6 ore fa.
E la stessa cosa dicasi per i GM.
Dunque sentenziare sulla certezza di una dinamica a fronte di tali "salti" modellistici nel giro di 12 ore o anche nel giro di 6 è inutile.
Le carte miglioreranno o peggioreranno nella prossimità dell' evento a seconda dei nostri desiderata.
Sono banalità ma sono le uniche parole che mi vengono in mente dopo le ultime 24 ore di ribaltoni e contro ribaltoni su proiezioni a 144 ore.