I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

[fresh]

MA lascia stare i piccoli shift...è proprio nella tenuta e nell'asse dell'hp che sono diversi..uno punta verso la Groenlandia gli altri no...

Intanto in gfs gli shift non sono piccoli, poi chiaramente gli e - shift sono dovuti in questo caso, alla tenuta del blocco in conseguenza della forza delle correnti occidentali (il vc per capirci che gfs vede ripartire) non e' una questione di puntare in una zona o l'altra come dicevi....cmq io sono dell'idea che., finche gfs mostra shift ad E la situazione e' lungi dall'essere delineata.....

[Mario85]

Intanto in gfs gli shift non sono piccoli, poi chiaramente gli e - shift sono dovuti in questo caso, alla tenuta del blocco in conseguenza della forza delle correnti occidentali (il vc per capirci che gfs vede ripartire) non e' una questione di puntare in una zona o l'altra come dicevi....

ma gli shift dipendono,secondo me, dall'hp che punta verso la Groenlandia per poi sfaldarsi,e da una lobo del vortice polare ancora unito con quello Siberiano...mentre in altri modelli una parte è già sul polo,,nettamente staccata da quello siberiano...

[Nix novariensis]

Perche' dovrebbe essere in bambola il modello non ha mai evidenziato un coinvolgimento totale dell area mediterranea tendenzialmente e' stato sempre ad est, ed ecmwf come dicevo stamattina qualche passetto ad est l'ha fatto, sempre altissime le probabilita' di e-shift vista la caparbieta' del modello americano.....

No, GFS proprio non ci siamo....modifica figure bariche di 5000 km come niente. Un giorno mette l'HP sulla Groenlandia, l'altro giorno vede una LP da 950 hpa, l'altro ancora sposta di 2000 km l'asse di un anticiclone. Reading al massimo shifta leggermente, ma l'impianto che vede è sempre quello da giorni.
Tra i due, GFS non sa che pesci pigliare, Reading è molto più coerente, salvo lievi cambiamenti "locali" ma non nel pattern.
Personalmente, mi verrebbe da dire "senti, GFS, fatti qualche giorno di vacanza e lascia fare a Reading"

[Dream Designer]

Sta uscendo un run potenzialmente te anche peggiore dello 00 e 06 ... spero di sbagliarmi ma siamo veramente al paradosso

[UK-1050hPa]

Sta uscendo un run potenzialmente te anche peggiore dello 00 e 06 ... spero di sbagliarmi ma siamo veramente al paradosso

In realtà a 120 ore è un pò migliorato credo.

[albedo]

Mi sembra migliore: il blocco regge meglio nel nord-atlantico e il minimo torna ionico alle 138 ore (nel run precedente era già in Turchia).

[terence88z]

Buono UKMO a 120h...

[Manuel98]

[NeveRm]

Ukmo a 144h vede un lascito in zona Atlantica, come gfs 18 di ieri.

Non ricordo se nelle emissioni di ukmo era presente anche ieri.

[albedo]

Mi sembra migliore: il blocco regge meglio nel nord-atlantico e il minimo torna ionico alle 138 ore (nel run precedente era già in Turchia).

Migliore si fa per dire: 18 ore di freddo in più.