Perchè l'Estate stenta a decollare?u

[Alessandro1985]

a milano la situazione precipitativa è impressionante dopo un maggio già molto piovoso
linate segna 120mm prima di metà mese quando la media è poco più della metà
e con questre prospettive triplicarla non sarà affatto utopia

[Alessandr0]

a milano la situazione precipitativa è impressionante dopo un maggio già molto piovoso
linate segna 120mm prima di metà mese quando la media è poco più della metà
e con questre prospettive triplicarla non sarà affatto utopia


Immagine

L'ho notato anch'io, ma mi pare di aver notato anche che ci sono stati molti episodi brevi ma intensissimi più che piogge molto durature, vero? Anche dalla cam di Milano, milanocam.it, il sole si vede spesso e volentieri...

[Dream Designer]

pluviometricamente qui non si stanno registrando situazioni particolari: la media 71-00 di Giugno è 40 mm e siamo a 33 mm, ci sono stati tre brevi temporali distribuiti da inizio mese ma nessun evento particolare, fin'ora

vedremo col peggioramento del 19-21 cosa accadrà

[Marco.Iannucci]

pluviometricamente qui non si stanno registrando situazioni particolari: la media 71-00 di Giugno è 40 mm e siamo a 33 mm, ci sono stati tre brevi temporali distribuiti da inizio mese ma nessun evento particolare, fin'ora

vedremo col peggioramento del 19-21 cosa accadrà

Si, eventi abbastanza frequenti, ma nessun accumulo importante nel singolo evento. Finora sta mancando quel forte temporale estivo che fa l'accumulo pesante.

[Alessandro1985]

L'ho notato anch'io, ma mi pare di aver notato anche che ci sono stati molti episodi brevi ma intensissimi più che piogge molto durature, vero? Anche dalla cam di Milano, milanocam.it, il sole si vede spesso e volentieri...

sì verissimo
non si può certo dire che siano state giornate perturbate

[Cesare1952]

Mah, io di anomalo in questo Giugno non vedo assolutamente nulla.
I TS piu' o meno forti ci sono sempre stati.
Anzi nel passato spesso Giugno era ben piu' perturbato.

[Alessandro(Foiano)]

Discuto di accumuli pluvio semestrali,perchè nonostante il semestre non si sia concluso qui abbiamo già rilevato un quantittivo in millimetri mai raggiunto in una serie secolare iniziata nel 1916.
Inoltre discutere come se giugno fosse già finito è sbagliato e comunque gli accumuli di Milano&Company sono di tutto rilievo.
In Valdichiana classifica accumuli semestrali Gen-Giu dal 1916:
2016 - 593,0 mm al 14 giugno
1937 - 573,2 mm
1936 - 558,2 mm
1941 - 530,6 mm
1978 - 514,2 mm
1963 - 500,6 mm
1917 - 496,6 mm
1921 - 480,7 mm
1984 - 478,7 mm
1960 - 478,0 mm
1986 - 476,2 mm
2013 - 473,9 mm
1928 - 473,4 mm
2004 - 462,2 mm
1951 - 443,0 mm
1919 - 448,4 mm
1924 - 448,4 mm
1926 - 425,7 mm
2010 - 424,8 mm
..........................
2015 - 296,0 mm
2003 - 200,4 mm
2012 - 188,4 mm

E' un vapore acqueo in atmosfera che dallo stato gassoso è più efficiente a trasformarsi in nubi o piogge?
Da questi dati risulta evidente la mancanza di anni '90 e '00 che contraddice chi ha scritto che maggiore è il vapore acqueo e più favorito è il flusso dell'acqua.
A parer mio il vapore acqueo mostra un feedback positivo negli ultimi 30 anni, quest'anno il feedback al momento mi pare negativo.

[Diego77]

Mah, io di anomalo in questo Giugno non vedo assolutamente nulla.
I TS piu' o meno forti ci sono sempre stati.
Anzi nel passato spesso Giugno era ben piu' perturbato.

Cesare pero' qualche dato del passato mettilo altrimenti quello che dici puo' essere anche vero ma non supportato dai dati.

[elz]

Questa poi...quindi la fisica dell'atmosfera cambia in funzione di quanta pioggia cade in toscana per un semestre? Tra l'altro basta allargare un poco l'area al mediterraneo e non stà accadendo niente di anomalo:

icmap_-10-40E_35-46N_n_5month_low-pass_box_30_a.png

L'unica grossa anomalia è quella globale dove abbiamo valori record di vapore acqueo in atmosfera ed è ovvio che sia così, le sst hanno raggiunto valori ampiamente da record in questi ultimi mesi e nella fascia tropicale (dove si trova il grosso del vapore acqueo) c'è una stretta correlazione tra sst-vapore acqueo-t. atmosferiche e non è certo cambiata negli ultimi mesi.

Livelli record di vapore acqueo che in gran parte sono destinati a precipitare in loco sugli oceani tropicali come scrivevano già diversi mesi fa sul blog del remote sensing system:
An Airborne Lake Tahoe? | Remote Sensing Systems


ftp://ftp.remss.com/vapor/monthly_1d...ime_series.txt

[Cesare1952]

Giugni dal 1969:

80
72
205
106
80
107
84
38
68
45
87
167
71
63
32
114
53
38
100
210
105
138
75
123
106
47
133
92
286
161
109
71
45
76
43
16
42
28
193
158
140
60
130
82
75
188
63

Come vedete ce n'e' d'ogni risma.
Quest'anno quasi 90 mm.