Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

**Marcoan** · 22/12/2016, 19:04

Originariamente Scritto da Nix novariensis

Hai sempre detto che non bisogna spingersi oltre le 120 ore... adesso che le carte sono belle non vale più, suppongo

Sto parlando di frequentazioni se non te ne fossi accorto e mi sto facendo un'idea che non è detto sia giusta...fino alle 120 h si fanno PREVISIONI, oltre si cerca di capire le TENDENZE.

**albedo** · 22/12/2016, 19:09

Intanto, al di là dei bei miraggi sul lungo termine (comunque per lo meno condivisi da più modelli, quindi che iniziano ad avere un minimo di attendibilità), c'è da sottolineare una rilvalutazione verso il target parzialmente italico della sciabolatina del 28 dicembre, che non è fra un mese, ma fra qualche giorno. Dove ieri e stamattina si vedevano le 0° in quota o addirittura temperature positive, stasera abbiano le - 3°/-4° che stazionano per almeno due o tre giorni. Per non parlare dell'influenza marcata che questo minimo artico avrebbe al sud e sul medio Adriatico.

**Alessandro(Foiano)** · 22/12/2016, 19:25

a 96/120 ECMWF:
ECH1-96.GIF.png ECH1-120.GIF.png

**Cristiano96** · 22/12/2016, 19:34

**mikisnow** · 22/12/2016, 19:41

**Giuseppe 93** · 22/12/2016, 19:49

Niente, troppo ad E, peccato.

**Friedrich 91** · 22/12/2016, 19:53

Alla voce BUONI PROPOSITI PER L'ANNO NUOVO.

**meteopazzo** · 22/12/2016, 19:54

il sud italia specie puglia e sicilia rischiano di prendersi una discreta avvezione, ci sono diversi cluster che vedono la discesa balcanica andare un cut off e poi in retrogressione verso SEuno poi stasera è quanto meno improbabile ma sta nel mazzo :lol: guarda che ti combina a 162 ore :lol:

poi e tutta neve x il sud a seguire--in seno dinamico la media ens appare improntata ad una rottura del VP AO- con maggior dinamismo a partire dal nuovo anno...e noi ovviamente alla finestra a osservare!il moyenne mediato a 200 ore da split a seguire poi x tutto il run