Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

**Pisky** · 29/11/2016, 23:35

I

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

nel senso che se si ha un pò di dimestichezza con cambi di pattern storici e si ha un pò di memoria storica, si dovrebbe ammettere che l'aggettivo "drammatico" è un termine improprio, sopratutto se lo si fa guardando mappe a 240 ore scendendo in dettagli termici... vorrei capire io il cambio di termiche cosa avrebbe di "drammatico"

Mah! Se per settimane ha dominato un pattern di caldo anomalo e per il futuro è prevista una anomalia inversa, a mio avviso ci sta il termine "drammatico" perché rimanda ad un cambiamento profondo. Tra altro, fai confusione tra le mappe che ho postato e la frase di Choen che nel suo paper, con quella frase si riferiva al cambio di configurazione. Che, in una accezione relativa, naturalmente si porterà dietro un drammatico cambio termico.
Se leggi il paper che ho postato. (temo che tu non l'abbia o non l'avevi ancora fatto) forse il concetto ti sarà più chiaro.

**Pisky** · 29/11/2016, 23:36

Originariamente Scritto da Piro

Non ho letto l'articolo, ma se ha scritto "dramatic" l'accezione della parola è totalmente diversa da quella italiana, la traduzione corretta sarebbe "notevole" o "marcato".

Sì, forse ho tradotto male io visto che ancora non sono del tutto padrone della lingua.

Ma il concetto mi pare chiaro circa il profondo cambiamento di pattern in vista per il NA.

**Alessandro1985** · 29/11/2016, 23:38

gfs ha deciso che dobbiamo stare sotto omega per almeno 240-300h altrimenti non è contento

**Alessandro(Foiano)** · 29/11/2016, 23:42

Originariamente Scritto da Massimiliano Selvix

Ma il concetto mi pare chiaro circa il profondo cambiamento di pattern in vista per il NA.

A Pisticci sti cambi "profondi" sono sicuramente "meno profondi" col mite Mediterraneo e le Alpi a Nord.

**Piro** · 29/11/2016, 23:43

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

A Pisticci sti cambi profondi sono sicuramente meno profondi col mite Mediterraneo.

Sì ma Max ora è a Toronto!

**Alessandro(Foiano)** · 29/11/2016, 23:46

Originariamente Scritto da Piro

Sì ma Max ora è a Toronto!

appunto..Max non è abituato si sta preparando psicologicamente.

**luca_mo** · 30/11/2016, 00:09

Mi mancava da un paio di runs la classica irruzione di GFS a 360h, bentornata!

**diegus098601** · 30/11/2016, 00:14

Gfs inguardabile ormai non ne prende più una

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**jack9** · 30/11/2016, 00:45

Originariamente Scritto da diegus098601

Gfs inguardabile ormai non ne prende più una

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non è che se fa schifo non ne prende più una eh

gfs brutto forte comunque, 20gg di hp ad omega. Aggrappiamoci a reading che fortunatamente rimane il miglior modello...

**FilTur** · 30/11/2016, 00:45

Alla fine, stasera ECMWF non è che piazza chissà che, magari tanto bello quanto improbabile. Semplicemente prende atto di una possibilità, semplice e reale: l'aria fredda sull'Est Europa è un vasto "lago" pesante, che quindi sta benissimo negli strati bassi e anche sotto un bell'anticiclone dinamico (con geopotenziali non troppo alti). Nella rotazione oraria delle correnti intorno all'HP, un pezzo di questo "lago" semplicemente scivola verso ovest, ci prende bene, ma alla fine fine parliamo di isoterme contenute (un po' sotto la -5°C) ed anche tempi contenuti (2-3 giorni). Non è buran, non è nemmeno un'irruzione artico-continentale, è solo aria fredda che gira intorno all'anticiclone. Un'evoluzione già suggerita da altri oggi, nulla di eclatante, ma un possibile buon episodio invernale ad inizio dicembre.