Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

[LucaOly85]

Secondo me non sono abissali only, a grandi linee sono lì... poi è chiaro che in una situazione del genere, e a 6 giorni di distanza, avere discrepanze di 500 km nella collocazione di alcune strutture è naturale.

(mi riferisco alla carta a 144 ore, dopo concordo nel definirle abissali )

[snow]

Si, le differenze sono enormi, ma almeno la dinamica, fino a 144h, sembra concorde a quella di GFS.

[enricoaltatensione]

Reading 168 ore perfetta per la neve al nord-ovest che nel mese di dicembre manca da tantissimi anni.

[diegus098601]

Ormai è chiaro che ci sarà un cambio speriamo in una bella -16


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[iceberg]

Io non capisco nulla di meteo anche perchè non mi lamento del tempo, quindi mi pare di non poter essere considerato appassionato dato che non mi lamento. Ma leggere questi commenti è diventato uno stress invece che un piacere e come se qualcuno ti stesse sempre dietro e appena tu iniziassi a ridere ti dicesse "non ridere che tanto prima o poi devi morire ".Magari farà 40 gradi a natale e va bene lo stesso faremo scorta di vitamina d.
Scusate .

ma scusa che c'è di strano nel mio commento ho detto la verita ,infatti reading in parte si avvicina a gfs pian piano se tutto verra confermato vivremo la prima ondata di freddo, va bene cosi?

[Cristiano96]

Mamma che...a 168


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[diegus098601]

Mamma che...a 168


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

X il nord ovest non propio


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Cristiano96]

Proprio diverso, praticamente ogni modello la vede a modo suo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[valdoman]

Ottimo! reading si sta piegando a gfs, ma per orgoglio lo sta facendo a piccoli passi


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[diegus098601]

Mettiamoci d'accordo qualcuno dice che è diverso qualcuno dice che si sta accodando


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk