Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

**mikisnow** · 10/12/2016, 18:14

Basta guardare a meno ore e non 1 solo modello!

**Marcoan** · 10/12/2016, 18:15

Comunque sempre meglio attendere le ens per over 120 h...anche se non mi illudo ..

**alby83** · 10/12/2016, 18:17

Orticellisticamente parlando non male GFS, possibile un po' di neve o cmq neve a quote basse.
Il gelo secco senza una successiva entrata atlantica o precedente neve al suolo non mi entusiasma.
Cmq manca ancora troppo, almeno non vede HP perenne

**Alessandro(Foiano)** · 10/12/2016, 18:25

vediamo di far chiarezza con immagini:
UN96-21.GIF UN120-21.GIF
Un HP termico a nord del Mar Nero?

**Friedrich 91** · 10/12/2016, 18:27

Originariamente Scritto da valdoman

nevicare addirittura? con reading c'è solo hp e vediamo se anche stasera lo conferma

Beh, parlo della Lombardia chiaramente, viene vista un'interazione atlantico-aria da Est interessante per Venerdì sera, precipitazioni con una -2 continentale potrebbero essere nevose fino al piano. Poi è chiaro che mancando 144 ore ed essendo così borderline come situazione c'è tutto il tempo per stravolgerla.

**Fabry18** · 10/12/2016, 18:29

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

vediamo di far chiarezza con immagini:
UN96-21.GIF UN120-21.GIF
Un HP termico a nord del Mar Nero?

ukmo vede una situazione nettamente migliore

**Roberto80** · 10/12/2016, 18:30

Originariamente Scritto da Marcoan

Comunque sempre meglio attendere le ens per over 120 h...anche se non mi illudo ..

Ma Giuliacci che si è fumato?

**Lupo93** · 10/12/2016, 18:32

Media ens 144h

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

**jack9** · 10/12/2016, 18:34

Originariamente Scritto da Lupo93

Media ens 144h
Immagine

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

La media però è interessante eh... vede l'isolarsi di una HP che sarebbe in territorio SCAND ma non classico SCAND... cioè secondo la media l'ingresso Atlantico è quotato alto. Chi ci capisce è bravo comunque