Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

[Lupo93]

Le ens sono sicuramente meglio rispetto all'ufficiale di gfs.
Comunque per il nord la vedo davvero difficile in termini di precipitazioni.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[Fabry74]

secondo me prima di fine gennaio/febbraio nada. anche perche dopo sta botta fredda non è che ne fa un altra subito dopo. a meno di una fhonata con perturbazione dopo e neve con 0 gradi ..

comunque gfs non demorde. perciò mi sembra difficile che si possa avverare la soluzione di reading. io dico che ci sarà una sfreddatina da nord est/ est.

mmmmhhh....guarda un po il pannello delle varie corse...da metà mese in poi si vedono veramente tante soluzioni, ma direi che sono più quelle improntate verso una soluzione fredda e perturbata, rispetto a quelle che ci vedono protetti da una campana di HP
Meteociel - Panel GEFS

[Fabry74]

anche ENS reading lasciano molte strade aperte, ma la maggior parte sono fredde.... ENS Torino
chart.jpeg

[Alessandro669]

Media reading e gfs con relativi spread a confronto .. gfs si avvicina a reading negli ultimi 2 giorni, maggior margine di incertezza nella zona atlantica, piu ampio di gfs .. la via sembra quella di reading

[Fabry74]

Media reading e gfs con relativi spread a confronto .. gfs si avvicina a reading negli ultimi 2 giorni, maggior margine di incertezza nella zona atlantica, piu ampio di gfs .. la via sembra quella di reading

Immagine



Immagine



Immagine



Immagine

peraltro dalla mappa dello spread, si evince che ci sarebbe del margine per avere una discesa più meridiana e quindi più occidentale rispetto a quanto prospettato dai run ufficiali, spc per GFS

[valdoman]

Il trend dell'ovest shift delle masse fredde ed instabili è chiaro, lentamente nevicherà dove mancano precipitazioni da più tempo. A febbraio potrebbe essere il turno di Francia e nord Italia (esclusivamente)
Mite al sud, Grecia e Turchia..


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Marcoan]

GFS si sta lentamente accodando alle ecmwf che, quando martellano così e soprattutto nella versione ENS, lasciano ben pochi dubbi.....inoltre a guardare gli spaghi 06, quello che li tieni come media "altina" non è altro che la corsa ufficiale: se avessimo avuto un ufficiale simile al controle e/o comunque non così sparato verso l'alto, quella media 06 sarebbe almeno 3° inferiore....comunque nessun problema, per me la strada è quella tracciata dalle ecmwf.....ora qualcuno dirà che l'ufficiale segna la strada: rispondo dicendo che l'ultima settimana dell'anno 2016 l'ufficiale aveva fatto vedere cose mirabolanti con media che scendeva di run in run e poi ha cambiato tutto la sera del 31, ufficiale e media ens....credo che a sto giro succederà la stessa cosa.

[jack9]

alle 120 ore conferme bariche a 500 hPa:
Allegato 452247

sempre più probabile che le correnti atlantiche appena sotto la tropopausa vadano a scalzare dell'aria Artica (siberiana?).
Aria artica alle basse latitudini europee per il 22-24 gennaio?

Mantieni ancora l'ipotesi profonda Rossby 22-24gennaio?

[Porano444]

Gfs ha ceduto.......

[Alessandro(Foiano)]

Mantieni ancora l'ipotesi profonda Rossby 22-24gennaio?

sì, solitamente 8-10 gg dopo ciò che si prevede da tutti i GM il 14 gennaio
Rtavn1201.gif