Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

[fresh]

A me non sembrano configurazioni da est shift (dando per scontato che siamo ancora lontano). Correggetemi se sbaglio.

Dove sta scritto...sono semplicemente carte ''lontane''

[tano G.]

Tutto in alto mare nelle tendenze dei GM se non si dipana la matassa in una certa area , diciamo che il punto cruciale è già nel breve termine in zona pacifica , la prima onda calda come dinamica di sviluppo meridiano è diversa , poi la seconda ha la stessa evoluzione ma più intrusiva , anche ora il run h06 di GFS continua sulla sua strada , mentre reading da ormai alcuni run ha una veduta diversa , ukmo si è quasi allineato al fratello maggiore fino alle 144h , tutta la differenza è nel breve medio termine in quella area , il dopo è quasi una conseguenza su scala NH .

[Alessandro(Foiano)]

La Rossby pesca aria atlantica, l'aria artica rimane lassù:
Rtavn18615.gif

[Alessandro669]

GFS inguardabili

[jack9]

partiamo da qui:



io difficilmente ho visto delle ENS di reading a 168h sbagliare grossolanamente, soprattutto se a 144h c'è questo:



certo che da qui a dire che ci arriva il polo in testa ne passa davvero tanta di acqua sotto ai ponti... il run di reading nel long è roba mirabolante ovviamente. lasciamo perdere per il momento, aspettiamo e concentriamoci sul medio perché tutto parte da lì.

certo è che le ENS di GFS a 168h sono diverse, questo sì:

gensnh-21-1-168.png

[Alessandro1985]

e anche quest'anno il nostro simil 85 di carta l'abbiamo avuto

[Gius72]

gfsnh-0-336_qid6.png

[Cristiano96]

A 300 ore siam sempre favoriti ricordatelo

[meteopazzo]

Solo in ambito di frequenza e non a titolo di tendeza secondo run di gfs che mostra nella coda un 85 bis . Come già suggerito da giuffrey il nodo x ora sta fra le 120 e le 168. Bisogna vedere che corridoio interciclonica si creerà alla base del blocco futuro a fine anno avremo le idee più chiare

[Alessandro669]

Ragazzi che media Gfs a 240-300 ore