Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**Lupo93** · 29/12/2016, 18:49

Originariamente Scritto da iceberg

le ens niente di che ,andrei con i piedi di piombo sul blocco dell'epifania, niente è sicuro non dimentichiamoci che lassu quacuno non ci ama

Beh qui nessuno sta dando per certo niente.
L'unica cosa è che da diverse uscite si vede una certa tendenza verso l'Epifania, ma non per questo deve per forza avverarsi. C'è ne saranno ancora tanti di cambiamenti.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

**Lupo93** · 29/12/2016, 18:54

Questi sono i miei spaghi.
Si, sono peggiorati, ma di questi tempi non sono certo da buttare via.

Scusate per la poca qualità dell'immagine, ma sono con il cellulare. 😆

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

**iceberg** · 29/12/2016, 18:57

Originariamente Scritto da Lupo93

Beh qui nessuno sta dando per certo niente.
L'unica cosa è che da diverse uscite si vede una certa tendenza verso l'Epifania, ma non per questo deve per forza avverarsi. C'è ne saranno ancora tanti di cambiamenti.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

la cosa buone è che abbiamo di cui parlare finalmente

**Cristiano96** · 29/12/2016, 19:04

Originariamente Scritto da iceberg

non gli spaghi ma la media dei gpt

Sí mi riferivo a quella, ma anche a 850 hPa.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Fabry18** · 29/12/2016, 19:07

francamente se stasera reading e ukmo confermano e tirano fino a 100 ore la previsione loro...gfs si accoda al solito...gli spaghi lasciano il tempo che trovano..cambiano di media come se nulla fosse ogni volta

**iceberg** · 29/12/2016, 19:12

Originariamente Scritto da Fabry18

francamente se stasera reading e ukmo confermano e tirano fino a 100 ore la previsione loro...gfs si accoda al solito...gli spaghi lasciano il tempo che trovano..cambiano di media come se nulla fosse ogni volta

si anche per il 6 /8 gennaio per domani massimo avremo risposte definitive

**albedo** · 29/12/2016, 19:27

Intanto per il 3-4 gennaio Ecmwf è più vicino a Ukmo che a Gfs, anche se con ciclogenesi meno profonda.

**Fabry18** · 29/12/2016, 19:30

Originariamente Scritto da albedo

Intanto per il 3-4 gennaio Ecmwf è più vicino a Ukmo che a Gfs, anche se con ciclogenesi meno profonda.Immagine

vero...diciamo che il centro nord sperimenterà qualche fiocchetto

dagli 800 mt in su sulla linea di roma a scendere verso nord...

**iceberg** · 29/12/2016, 19:52

reading conferma l'impianto

**Lupo93** · 29/12/2016, 19:55

Reading conferma la dinamica di blocco e discesa fredda. Poco importa per adesso dove si colloca il blocco e la colata, perché tanto a quelle distanze ci possono essere sempre grandi cambiamenti.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk