Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**Mario85** · 29/12/2016, 17:16

**virgy** · 29/12/2016, 17:17

Ho scritto solo che a occhio il run12 nel MT è peggiore dello 06, non mi sembra di aver detto niente di polemico.
Ukmo conferma sostanzialmente il run mattutino.

**Faina** · 29/12/2016, 17:25

Spiccicate...2 gocce d'acqua proprio...

gfsnh-0-120.png UN120-21.GIF

**TirrenoLow** · 29/12/2016, 17:31

Originariamente Scritto da Marcoan

Ma ancora qualcuno sta pensando al 3/4 gennaio ??.....

Si, un tale UKMO ad esempio.... (120h)

UN120-21.gif

**Faina** · 29/12/2016, 17:31

gfsnh-0-144.png UN144-21.GIF

**iceberg** · 29/12/2016, 17:38

finalmente giornata fredda da me con annessa sfiocchettata coreografica, gfs 12 diverso dal run precedente ovviamente,la dinamica della seconda onda non è affatto scontata andiamoci cauti senza troppi sogni

**mikisnow** · 29/12/2016, 17:48

Originariamente Scritto da Marcoan

Ma ancora qualcuno sta pensando al 3/4 gennaio ??.....

Io ci guardo ancora, e' quella più vicina.

**iceberg** · 29/12/2016, 17:51

solo ukmo vede il peggioramento del 3/4 gennaio un po poco

**Lupo93** · 29/12/2016, 17:52

Originariamente Scritto da iceberg

finalmente giornata fredda da me con annessa sfiocchettata coreografica, gfs 12 diverso dal run precedente ovviamente,la dinamica della seconda onda non è affatto scontata andiamoci cauti senza troppi sogni

Già ci sono differenze nel medio termine, figuriamoci guardando avanti.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

**Adriatic snow effect** · 29/12/2016, 17:52

Originariamente Scritto da Conte

Per arrivare a quelle distanze avranno dovuto creare un modello così semplificato che il freddo se ne va a spasso sul globo senza ostacoli di sorta, nè termici, nè orografici. Come fossimo nel midwest americano.

si si lo so era tanto per...