Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**Marcoan** · 01/02/2017, 17:52

Estrema difficoltà dei gm nel calcolare una dinamica antizonale in presenza di uno split e di un nucleo vorticoso gelido...come dice Alessandro, in questi casi meglio fermarsi alle 96/120 h.

**giofelix** · 01/02/2017, 17:53

Originariamente Scritto da augusto

Ma non era tuo cugino

no, sarebbe il mio, di cugino

**Fabry74** · 01/02/2017, 17:54

Originariamente Scritto da Cesare1952

A proposito di Modelli per Alpi e Zona, MeteoSvizzera (basata su ECMWF/COSMO) vede si precipitazionima, riguardo freddo epocale o chissacche' altro, vede un bel niente.

per forza, non lo sta ancora vedendo nessuno! abbiamo mappe che parlano di freddo solo nel long term, che cambiano di run in run, vuoi che ci sia qualcuno "di serio" che parli di arrivo del gelo? Per quello ci sono i sitarelli preposti, di stampo commerciale

**Fabry74** · 01/02/2017, 17:56

Originariamente Scritto da bugimeteo

Attenzione, un mio amico che lavora presso l ncep negli states mi ha detto che la corse del 12z di gfs non va presa in considerazione a causa di un problema alle boe del nord atlantico. Il run corretto mostra scenari simili al 1956, stile reading di ieri

quindi significa che le boe non funzionano solo in quel momento? stranio eh?!?

**Friedrich 91** · 01/02/2017, 17:57

Originariamente Scritto da Gangi

Neanche in UKMO comunque riesce a scendere a 144h...anche se resta migliore di GFS...

A 144 ore no ma la dinamica giusta avviene lì, ovvero la partenza di un'onda anticiclonica dalle Azzorre verso NE ad agganciare l'alta su nord Scandinavia, con l'ulteriore arricciamento del canadese e al contempo il taglio della saccatura sull'Irlanda...nella carta successiva vedresti probabilmente quest'ultima sacca scivolare sul Mediterraneo occidentale con l'azzorriano che si slancia definitivamente verso NE, direzione scandinavia, e chiude definitivamente i boccaporti come nelle favole a lieto fine.

Anche se purtroppo non abbiamo la 168 ore di UKMO ma sono convinto che possa essere così circa...

**Alessandro669** · 01/02/2017, 17:57

L'aggiornamento MJO

**Fabry18** · 01/02/2017, 18:00

Originariamente Scritto da bugimeteo

Attenzione, un mio amico che lavora presso l ncep negli states mi ha detto che la corse del 12z di gfs non va presa in considerazione a causa di un problema alle boe del nord atlantico. Il run corretto mostra scenari simili al 1956, stile reading di ieri

eppure una volta sto post era all'ordine del giorno

**luca_mo** · 01/02/2017, 18:01

Originariamente Scritto da Alessandro669

L'aggiornamento MJO

Immagine

E' uscito l'aggiornamento di ECMWF?

**Fabry18** · 01/02/2017, 18:03

Originariamente Scritto da Marcoan

Estrema difficoltà dei gm nel calcolare una dinamica antizonale in presenza di uno split e di un nucleo vorticoso gelido...come dice Alessandro, in questi casi meglio fermarsi alle 96/120 h.

giusto e sacrosanto, ma bisogna anche dire che a oggi non vediamo un modello che sia uno con una discesa che abbia il mediterraneo come target, mentre ieri gfs e reading e ukmo lo vedevano...
andiamo con calma, ma vista la distanza temporale, comunque esigua stiamo 1 a 0 per loro

**Cristiano96** · 01/02/2017, 18:04

Originariamente Scritto da Friedrich 91

A 144 ore no ma la dinamica giusta avviene lì, ovvero la partenza di un'onda anticiclonica dalle Azzorre verso NE ad agganciare l'alta su nord Scandinavia, con l'ulteriore arricciamento del canadese e al contempo il taglio della saccatura sull'Irlanda...nella carta successiva vedresti probabilmente quest'ultima sacca scivolare sul Mediterraneo occidentale con l'azzorriano che si slancia definitivamente verso NE, direzione scandinavia, e chiude definitivamente i boccaporti come nelle favole a lieto fine.

Anche se purtroppo non abbiamo la 168 ore di UKMO ma sono convinto che possa essere così circa...

Vero, a 144 ore si nota bene l'impulso che parte in atlantico, a quelle ore ukmo resta il migliore, con uno scand+ tenace tra l'altro.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk