Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**Alessandro1985** · 03/02/2017, 19:49

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

sembra tu abbia già visto l'ENS...facci un disegnino colorato a 850 hPa.

per carità mi basta e avanza l'ufficiale

comunque siamo sempre sul filo
se a 96h l'atlantico non aggancia l'aria continentale entrano termiche interessanti
il nocciolo di gem è sicuramente un'esagerazione di difficile realizzazione ma un afflusso più covinto è più che fattibile

**Alessandro1985** · 03/02/2017, 19:52

queste sono le carte che voglio vedere a 200h
non quelle del 31

**iceberg** · 03/02/2017, 20:00

vuoi vede che i giapponesi

**Alessandro(Foiano)** · 03/02/2017, 20:03

Originariamente Scritto da iceberg

vuoi vede che i giapponesi

minimo meridionale strasecco per il nord

**vanzo** · 03/02/2017, 20:03

Salve a tutti,
Premetto che sono un neofita nel campo della meteorologia, ma sbircio ormai da diverso tempo le vostre discussioni e pian pianino forse qualcosa sto imparando

.
Mi sono imbattuto nel modello GEOS5 della NASA che posterò qui sotto. Ricordando quanto ho detto sopra (potrei dunque dire una cosa che farà ridere molti per l'inesattezza) vorrei porvi cortesemente un quesito.
Da quanto emerge in questo modello, posso affermare che si è formato un ponte di Voejkov?
Vi ringrazio e mi scuso anticipatamente qualora avessi commesso un errore

geos-0-195.png

**danielsan81** · 03/02/2017, 20:04

Originariamente Scritto da Alessandro1985

il lungo termine assume una connotazione interessante
peccato per la posizione schiacciata dello scand

Immagine

sbaglio o questa sarebbe una carta da "foianata"?
Alessandro ho azzeccato?

**iceberg** · 03/02/2017, 20:06

jma e reading simili ,o sbaglio

**Alessandro(Foiano)** · 03/02/2017, 20:09

Originariamente Scritto da vanzo

Salve a tutti,
Premetto che sono un neofita nel campo della meteorologia, ma sbircio ormai da diverso tempo le vostre discussioni e pian pianino forse qualcosa sto imparando

.
Mi sono imbattuto nel modello GEOS5 della NASA che posterò qui sotto. Ricordando quanto ho detto sopra (potrei dunque dire una cosa che farà ridere molti per l'inesattezza) vorrei porvi cortesemente un quesito.
Da quanto emerge in questo modello, posso affermare che si è formato un ponte di Voejkov?
Vi ringrazio e mi scuso anticipatamente qualora avessi commesso un errore

geos-0-195.png

l'anticiclone russo siberiano lì non c'è, l'unione deve essere con il russo siberiano non quello scandinavo.

Originariamente Scritto da danielsan81

sbaglio o questa sarebbe una carta da "foianata"?
Alessandro ho azzeccato?

Il segnale del forecast a 144 ore(19 gennaio) 25 gennaio 2017 predice una Rossby per 8/10 gg dopo con successivo freddo alle basse latitudini europee, ma per i dettagli si finisce sempre nel determinismo.