Giugno 2017: discussioni e commenti sui modelli

[Alessandro(Foiano)]

peccato tu abbia messo la sommatoria delle prp in 24h per la giornata di venerdì dove non esiste alcun minimo. Dopo si crea per forza di cose ma è appunto puramente orografico e non legato ad una depressione strutturata ai vari piani isobarici. Sei un precisino del 30, fallo a tutto tondo non solo quando fa comodo.

ps: tra l'altro hai messo carte prp a distanza di 3/4 giorni del LAM che spalma di più in assoluto sulla Terra per cercare di giustificare un minimo barico orografico visto da una mappa europea di un GM. Non proprio un lavoro coi fiocchi

Ieri non era disponibile come ben sai il 3 km, quindi si prende quel che c'è a 3/4 giorni.
mi pare che la vedi a modo tuo, per venerdì c'era sempre un campo di pressione più basso, non è 1012 con i coloretti celesti del Lamma, ma è pur sempre un minimo di pressione relativo. Il campo barico europeo rappresentava la tendenza ad avere dei minimi relativi locali in PP(orografici? sempre minimo di pressione è). Il pecisino del 30 mi sembri proprio tu, di certo non io, ma forse mi vuoi far apparire così perchè non ho scritto "eterno HP" o "nessuna LP"che sono le boiate che si leggono giornalmente nel forum, compreso il precisino jack9.
Le precipitazioni le ho prese a 24 ore perchè quel calo di pressione data l'orografia avviene al nord in momenti differenti secondo le zone e per il discorso LAM che spalma è la stessa cosa che si fa quotidianamente descrivendo e spalmando le probabili temperature infernali, nel mio caso ho descritto le possibilità di precipitazioni, di certo non certezze come spesso la maggior parte dell'utenza pensa quando si parla di previsioni e di modelli..
Visto che non ti piace il LAMMA spalma mm, te lo ripropongo, oggi hanno messo i coloretti celesti per i meno vedenti:
mslpz1_web_15.png