AGOSTO partirà col botto .... di caldo! Ma poi ?

[Marcoan]

Dicembre 2016 termicamente è finito oltretutto in modo orrendo. Il periodo natalizio più brutto della mia vita.

2015-2016 e 2016-2017 (ma mettiamoci pure anche il 2014-2015 per la mia zona) hanno ben pochi eguali quanto a noia meteo. Soprattutto perché immersi in un periodo in cui nulla succede (per dire qui la stagione in corso è la più avvincente in tutto il periodo post primavera 2013, visto il gran numero di temporali) e flagellato dallo stesso identico pattern bloccato con pochissime parentesi. Io non conosco altre sinottiche oltre a questa ormai...

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

Concordo, 3 pessimi inverni con la sola eccezione (solo termica per il nord) di Gennaio 2017

[rafdimonte]

Gfs 06 un incubo atroce, un pò meglio ens, ma comunque sono peggio delle 00.
In ogni caso fra 10 giorni comincia settembre, la luce solare diminuisce a vista d'occhio giorno dopo giorno (almeno sotto questo aspetto sto fottuto di GW non ha potuto incidere) e la sofferenza e il disagio fisico da caldo saranno sempre più relativi.
Da ora in avanti direi di porre attenzione invece sul problema siccità; in Romagna e Marche (e non solo) la situazione è ormai DISPERATA, molti danni sono irreversibili ed anzi mi meraviglio di come faccia ad uscire ancora l'acqua dai rubinetti.

[galinsoga]

Per gli amanti dell'horror c'è sempre GEM00:





Situazione che accompagnata da isoterme veramente fuori scala (c'è la +26°C per 36/48 ore tra W Piemonte e Delfinato) potrebbe far saltare numerosi record di caldo (anche assoluti) in molte zone del NW...

[galinsoga]

Obiettivamente il run 06 è il più estremo per il periodo successivo al 27/8:



Di veramente preoccupante ci potrebbe essere il fatto che i modelli continuino a valutare con una certa insistenza (una corsa su 2) la possibilità che il cut-off iberico rimanga stazionario...

[BoreaSik]

E poi l'ufficiale porta con sé le ens

[galinsoga]

E poi l'ufficiale porta con sé le ens

Questa è una leggenda metropolitana e sarebbe anche l'ora di finire di alimentarla. Ogni uscita del modello è autonoma.

[gnomus77]

GFS 06z è un brutto run, ma è vero anche che in passato ha avuto performance inferiori rispetto a 00z e 12z, proprio per come veniva inizializzato (a quanto ne so).

Comunque l'incertezza è ancora ampia: il cut-off portoghese in questo run è visto dal 50% dei run perturbatori, l'altro 50% è tutta un'altra storia.

17082718_2_2206.gif
Cattura2.JPG
Cattura.JPG

Vedremo se quando scenderemo sotto le +120h tutto questo balletto terminerà...

PS: EDIT - Aggiunta una mappa

[galinsoga]

GFS 06z è un brutto run, ma è vero anche che in passato ha avuto performance inferiori rispetto a 00z e 12z, proprio per come veniva inizializzato (a quanto ne so).

Comunque l'incertezza è ancora ampia: il cut-off portoghese in questo run è visto dal 50% dei run perturbatori, l'altro 50% è tutta un'altra storia.

17082718_2_2206.gif
Cattura.JPG

Vedremo se quando scenderemo sotto le +120h tutto questo balletto terminerà...

Mi sa che 120 ore, avendo a che fare con un possibile cut-off, siano ancora un intervallo troppo ampio...

[BoreaSik]

Questa è una leggenda metropolitana e sarebbe anche l'ora di finire di alimentarla. Ogni uscita del modello è autonoma.

succede spesso

[gnomus77]

Mi sa che 120 ore, avendo a che fare con un possibile cut-off, siano ancora un intervallo troppo ampio...

Verissimo! Sappiamo tutti che a volta siamo arrivati a vedere pessime performance dei modelli anche a +36h... o addirittura meno.....
Oltretutto finchè i due GM continuano a divergere...