Autunno 2018: analisi modelli meteorologici

[Porano444]

Domanda seria: Quale configurazione di partenza bisognerebbe avere per ottenere un inverno davvero complessivamente sottomedia (ad esempio -1 dalla media) e più o meno freddo? O è proprio impossibile allo stato attuale a meno di eventi catastrofici non certo auspicabili (eruzioni vulcaniche forti, ecc.)?

Nulla è impossibile anche senza la caduta di asteroidi.
Io dico guardiamo al pacifico……

[Marcoan]

Io lo 06 manco riesco a visualizzarlo, comunque è evidente, contentino o spauracchio che sia, come oltre le 180 ore si brancoli nel buio... guardando nel medio invece io noto un modesto ridimensionamento dell'onda di calore...

Esatto ed è questo il cambiamento cui alludevo stamane.... Oltre le 144 h è caos...

[snowaholic]

su lungo termine la strutturazione della cella polare come anticipato le settimane scorse visti alcuni parametri fondamentali partirebbe ampiamente sbilanciata

Immagine

Certo che basterebbe poco per fare arrivare l'Atlantico verso di noi, un vortice appena meno chiuso che consente qualche piccola ondulazione e ci ritroveremmo in pieno autunno, specie al nord.

Ormai comunque un VP con caratteristiche invernali comincia a delinearsi, nei prossimi dieci giorni comparirà anche un primo abbozzo di VPS.
ecmwf10f240.gif

[azzorre94]

Esatto ed è questo il cambiamento cui alludevo stamane.... Oltre le 144 h è caos...

Ho visto Reading e devo dire la verità da me eccetto 2-3 giorni estivi (non certo pesanti come a luglio) da giovedì comincerebbe il calo termico e un peggioramento delle condizioni atmosferiche

[Marcoan]

da inizio settembre il vp (ma tecnicamente non possiamo ancora parlarne in questi termini) non è ne forte ne deboleImmagineovvio è che se i nuclei di vorticità sono su canada e groenlandia in presenza di una certa disposizione delle sst e di nao positiva non aiuta ma potremo iniziare a fare delle valutazioni a partire dal prossimo mese, non primasul mite e sopramedia ormai mi sono espresso in tutte le salse e in tutti i tdgli anni contenuti nelle medie non hanno nulla a che fare termicamente ormai con gli anni in cui stiamo vivendo quindi è lapalissiano che solo gli episodi possano presentare un andamento divergenteavere una stagione dinamica a prescindere dal discorso termico penso sia quanto di meglio ci si possa augurarel'anno scorso è andata così e per quanto abbia fatto schifo a molti io non ci ho trovato nulla di sconvenienteAllegato 490377

E continuo a non essere d'accordo e ancor più in merito ai semestri freddi che, in questi anni 2000 hanno visto ottimi inverni europei e mediterranei in linea con addirittura le trentennali 71/2000 nonché uno record per freddo e persistenza, il 2009/10....se il discorso può essere in parte condivisibile sui semestri caldi, su quelli freddi proprio no.... Dopodiché Ale, mostrare proiezioni CFS a oltre 3 mesi, ma mi spieghi che senso ha??.... Bah..... Concordo in pieno invece con le considerazioni di Giuseppe Porano.

[Hertz]

Domanda seria: Quale configurazione di partenza bisognerebbe avere per ottenere un inverno davvero complessivamente sottomedia (ad esempio -1 dalla media) e più o meno freddo? O è proprio impossibile allo stato attuale a meno di eventi catastrofici non certo auspicabili (eruzioni vulcaniche forti, ecc.)?

Secondo me ci vogliono frequenti irruzioni fredde da est intervallate da impulsi artici , poi è ovvio che l'Italia è molto estesa quindi ogni zona ha bisogno di una configurazione diversa, ad esempio per il nord specie pianura padana è essenziale avere un cuscino freddo preesistente causato da correnti da est e poi perturbazioni atlantiche seguite da un anticiclone azzoriano non troppo addossato alle Alpi.
Per il Centro lato Tirrenico l'ideale sono le rodanate mentre per il Centro-Sud lato adriatico e la Sicilia l'ideale sono correnti da Est.
Quindi è molto improbabile avere una stagione sotto la media in tutto il Paese, mentre è piú facile avere dei sottomedia localizzati su alcune zone.
Secondo me è ancora possibile avere stagioni a -1 dalla media anche senza eventi estremi, ci vuole solo un mix particolare di alcuni schemi barici favorevoli, l'Inverno scorso ci eravamo quasi se non fosse stato per quel orrido Gennaio

[Alessandro1985]

E continuo a non essere d'accordo e ancor più in merito ai semestri freddi che, in questi anni 2000 hanno visto ottimi inverni europei e mediterranei in linea con addirittura le trentennali 71/2000 nonché uno record per freddo e persistenza, il 2009/10....se il discorso può essere in parte condivisibile sui semestri caldi, su quelli freddi proprio no.... Dopodiché Ale, mostrare proiezioni CFS a oltre 3 mesi, ma mi spieghi che senso ha??.... Bah..... Concordo in pieno invece con le considerazioni di Giuseppe Porano.

rispondevo alle considerazioni di galinsoga
ho precisato che il modello che ingloba gli attuali parametri climatici non può che presentare quel risultato aggiungedo che dovremmo valutare i cambiamenti nelle prossime settimane
il senso era tutto lì
sul discorso termico io ne faccio una questione statistica ma ovviamente i dati in controtendenza sono sempre possibili

[Marcoan]

Ieri sono stato attaccato sul fatto delle inversioni termiche. Un noto sito meteo invece ne parla e afferma che a causa di ciò i picchi al nord non andranno oltre 30-31( credo Emilia, romagn interna, basso veneto e bassa Lombardia).

E, di grazia, mi spiegheresti di che INVERSIONI si tratterebbe con 30/31°??..... Ma qualcuno ha mai parlato di 35/37 in padana la prox settimana??..... 30/31 non sono forse t pienamente estive??.... Se si allude al fatto che in quota le anomalie termiche saranno ancor più marcate che al suolo, questo ci sta, ma questo non vuol dire che si tratterebbe di INVERSIONI bensì di un gradiente termico verticale più contenuto (e ci mancherebbe pure!!) rispetto a luglio o agosto.

[Marcoan]

rispondevo alle considerazioni di galinsoga
ho precisato che il modello che ingloba gli attuali parametri climatici non può che presentare quel risultato aggiungedo che dovremmo valutare i cambiamenti nelle prossime settimane
il senso era tutto lì
sul discorso termico io ne faccio una questione statistica ma ovviamente i dati in controtendenza sono sempre possibili

Non sono sicuro che un modello stagionale lavori con gli stessi imput di un modello deterministico... Quanto alla statistica, quella locale da 20 anni a questa parte non mostra particolari variazioni delle medie trimestrali invernali rispetto a quelle del trentennio 71/2000....ma anche quelle semestrali da ottobre a marzo.... E credo che se ci mettessimo a valutare quelle europee il discorso non sarebbe molto diverso.

[Alessandro1985]

Non sono sicuro che un modello stagionale lavori con gli stessi imput di un modello deterministico... Quanto alla statistica, quella locale da 20 anni a questa parte non mostra particolari variazioni delle medie trimestrali invernali rispetto a quelle del trentennio 71/2000....ma anche quelle semestrali da ottobre a marzo.... E credo che se ci mettessimo a valutare quelle europee il discorso non sarebbe molto diverso.

nei primi anni 00 questo è certamente vero
negli anni 10 che ovviamente considero più rappresentativi le cose sono un pò cambiate
ma lungi da me introdurre discorsi di medie quindi se vuoi ne parliamo altrove