Valutazione performance dei Global Models

[Calibre]

Se poi vogliamo fare una piccola reanalisi sul nostro comparto, ovviamente in maniera parziale, vediamo un po' come si sono comportati i principali GM per l'avvezione in atto





GFS Parallelo



GFS operativo



UKMO



ECMWF

<


GEM





Per quanto riguarda le 120h pochi dubbi, ECMWF sicuramente si è comportato meglio, il peggiore GEM, quasi incommentabile... ma anche Ukmo malino, GFS e il parallelo male.



Vediamo un po' a 192h.




GFS Parallelo




GFS Operativo





ECMWF




GEM




ECMWF male, così come GFS Parallelo, certamente meglio GFS e GEM. Sembrerebbe quindi che a distanze più elevate l'intuizione giusta può averla qualunque modello, ho preso il run 00 a titolo di esempio.
Noto anche che a 192h avevano capito meglio la portata dell'Atlantico basso GFS e GFS parallelo, anche se quest'ultimo con errori piuttosto grandi in est Europa, ma in generale avevano sottostimato tutti l'erosione dei GPT ad opera della LP Atlantica.