Inverno 2018-19: analisi modelli

**TreborSnow** · 12/01/2019, 18:47

Sono proprio curioso di sapere se al nord lo trovano interessante il para...

**Friedrich 91** · 12/01/2019, 18:52

Originariamente Scritto da TreborSnow

Sono proprio curioso di sapere se al nord lo trovano interessante il para...

Son mappe veramente allucinanti quelle da 144 ore in poi. Prima per l'entrata del 18 che comunque sarebbe ottima neve alpina fino a quote assai basse, poi per l'entrata di aria molto fredda da E, a cui seguirebbe un entrata perturbata con la P maiuscola alle 252 ore.

E a seguire altri impulsi perturbati e freddi. Run davvero notevole. Ma lo seguo con lo stesso distacco che ho per gfs ufficiale e ribadisco che ad ora mi fermo a Venerdì dove già il caos è grosso.

**UK-1050hPa** · 12/01/2019, 19:02

Originariamente Scritto da lucawsb

per gfs continua la magra sulle alpi, che fatica sbloccare sta brutta situazione

Specifica lato italiano sennò in Austria ti denunciano 😃

**TreborSnow** · 12/01/2019, 19:05

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Son mappe veramente allucinanti quelle da 144 ore in poi. Prima per l'entrata del 18 che comunque sarebbe ottima neve alpina fino a quote assai basse, poi per l'entrata di aria molto fredda da E, a cui seguirebbe un entrata perturbata con la P maiuscola alle 252 ore.

E a seguire altri impulsi perturbati e freddi. Run davvero notevole. Ma lo seguo con lo stesso distacco che ho per gfs ufficiale e ribadisco che ad ora mi fermo a Venerdì dove già il caos è grosso.

Ci metterei la firma io per averlo pari pari, compresa libecciata e +5...

**TreborSnow** · 12/01/2019, 19:24

Gfs// e ecmwf alle 120 identici

**lucawsb** · 12/01/2019, 19:30

Originariamente Scritto da UK-1050hPa

Specifica lato italiano sennò in Austria ti denunciano 😃

Bhe su un forum italiano penso non ce ne sia bisogno

Fulviots · 12/01/2019, 19:30

Guardiamo 10 giorni fa cosa proponeva la ottima 240 di ecmwf:

ECH1-240.jpg

E cos'è invece accaduto:

ECH1-0.jpg

Decisamente simili, ma con quella variazione in zona scandinava che dal rientro freddo ci ha messo sotto correnti miti favoniche al n/w non miti ma comunque nemmeno fredde sul resto del paese.

L'impianto è stato decisamente ben inquadrato, ma il risultato è stato peggiore per noi.

Buona performance quindi.

**Friedrich 91** · 12/01/2019, 19:30

Mi piace come si dispone il getto in Atlantico.

**Alessandro1985** · 12/01/2019, 19:33

Originariamente Scritto da Fulviots

Guardiamo 10 giorni fa cosa proponeva la ottima 240 di ecmwf:

ECH1-240.jpg

E cos'è invece accaduto:

ECH1-0.jpg

Decisamente simili, ma con quella variazione in zona scandinava che dal rientro freddo ci ha messo sotto correnti miti favoniche al n/w non miti ma comunque nemmeno fredde sul resto del paese.

L'impianto è stato decisamente ben inquadrato, ma il risultato è stato peggiore per noi.

Buona performance quindi.

infatti in quei giorni lo spread maggiore era sempre in zona scand