Analisi modelli Inverno 2019/20

[galinsog@]

Senza guardare troppo al futuro, le Reading vanno benissimo per chiudere Dicembre. Per questi ultimi giorni del mese, chiedo soltanto che l'Atlantico mitissimo se ne stia lontano, perché è lui la causa principale, se non esclusiva, delle medie termiche mensili rovinate.
I giorni dal 15 al 18, con HP e termiche alte in quota, qui sono trascorse termicamente in media, mentre gli ultimi 3 giorni hanno fatto alzare la già pessima media mensile di ben 0.5 gradi, con anomalie giornaliere fino a +5, +6.
A Dicembre/Gennaio, l'Atlantico dovrebbe starsene il più lontano possibile, anche una HP con una +10 farebbe molti meno danni.

Non rovinano affatto il quadro termico, infatti +4/+16°C nelle pedemontane del NW Piemonte sono valori perfettamente allineati alle medie del periodo (ma alle medie dell'Andalusia), tralascio poi quel che sta succedendo in quota, tolte le conche di notte non riesce a gelare nemmeno a 2000 m e il manto nevoso sopravvive bene (dai 1400-1600 m in su e in esposizione nord) solo grazie all'u.r. che per fortuna è bassa e alle giornate corte...

[frankie95]

si perfette per chiudere Dicembre ma le guardiamo le carte quando scriviamo o si parla a caso

Immagine

Quelle sono termiche alte per via del favonio, registrate in quota con tassi di umidità del 10% o inferiori. Non si riverberano al suolo, ad eccezione di alcune zone pedemontane esposte del NW.
È meno pericolosa termicamente una +10 favonica registrata in un contesto anticiclonica, che una +5 con depressione da 990 hpa e correnti miti.

[only**snow**]

sostanzialmente concordo
e comunque bisognerebbe sempre capire cos'hanno in pancia quelle medie
capita a volte di avere quadri anche lontani ben delineati ma sono eccezioni
se la distribuzione che resistituisce la media include gruppi omogenei e all'incirca equivalenti di spaghi che dicono una cosa o il suo esatto opposto di quella media non te ne fai nulla

mah io vedo gruppi di spaghi che dicono all'incirca la stessa cosa per l'italia e in generale il continente europeo indipendentemente dagli eventi strato, però mi fido di voi.. forse si un pò di incertezza per l'est europa ma il quadro mi pare ben delineato.

[frankie95]

Non rovinano affatto il quadro termico, infatti +4/+16°C nelle pedemontane del NW Piemonte sono valori perfettamente allineati alle medie del periodo, tralascio poi quel che sta succedendo in quota, tolte le conche di notte non riesce a gelare nemmeno a 2000 m e il manto nevoso sopravvive (dao 1600 m in su) solo grazie all'u.r. che per fortuna è bassa e alle giornate corte...

Si, ma alla fine le vostre zone fino ad ora, con correnti da S, sono state quelle che hanno meno risentito del sopramedia assurdo presente a livello nazionale.
Voi con le correnti da S riuscite grossomodo a salvarvi, mentre con HP e correnti favoniche da NW ne risentite più di ogni altra zona italiana (nella PP orientale, con quella carta, le T rimarrebbero relativamente fredde, così come in tutto il centro sud).
Il favonio da NW, mentre in quota in questo periodo riesce a coinvolgere quasi tutta Italia (e lo si vede dalle termiche ad 850 hpa), non riesce a penetrare nei bassi strati, ad eccezione delle pedemontane del NW Italia e in alcuni casi anche di alcune zone della PP occidentale.

[galinsog@]

mah io vedo gruppi di spaghi che dicono all'incirca la stessa cosa per l'italia e in generale il continente europeo indipendentemente dagli eventi strato, però mi fido di voi.. forse si un pò di incertezza per l'est europa ma il quadro mi pare ben delineato.

Immagine

Sì, ma parliamo del VP in troposfera, quindi devi guardare molto a Nord, come vanno ad allocarsi le masse, non quel che succede tra il 40° e il 55° parallelo... il nodo è lì, perché al netto degli effetti della frenata zonale sui meridiani dell'Europa centro-orientale (e del Mediterraneo centro-orientale) nel breve termine la ripartenza di una fase zonale è scontata...

[Alessandro1985]

mah io vedo gruppi di spaghi che dicono all'incirca la stessa cosa per l'italia e in generale il continente europeo indipendentemente dagli eventi strato, però mi fido di voi.. forse si un pò di incertezza per l'est europa ma il quadro mi pare ben delineato.

Immagine

ma non c'è da fidarsi
il mio era un discorso generale e riferito specificatamente a reading di cui non possiamo visionare le corse alternative, che per altro sono molte più delle gefs, ragion per cui consigliavo di non considerare necessariamente quadri insignificanti a fine corsa indicativi per le ragioni di cui sopra
questo al netto del fatto che ci sono delle occasioni (e premetto che non mi pare questo il caso per non essere frainteso) in cui anche un quadro stabile delle ens può essere stravolto nel giro di una o due corse se cambiano significativamente i parametri di riferimento dell'ufficiale

[galinsog@]

Si, ma alla fine le vostre zone fino ad ora, con correnti da S, sono state quelle che hanno meno risentito del sopramedia assurdo presente a livello nazionale.
Voi con le correnti da S riuscite grossomodo a salvarvi, mentre con HP e correnti favoniche da NW ne risentite più di ogni altra zona italiana (nella PP orientale, con quella carta, le T rimarrebbero relativamente fredde, così come in tutto il centro sud).

Se salvarsi vuol dire chiudere il mese a +2°C nelle zone costiere e a +3 in quelle interne ci siamo salvati senz'altro...

[only**snow**]

Sì, ma parliamo del VP in troposfera, quindi devi guardare molto a Nord, come vanno ad allocarsi le masse, non quel che succede tra il 40° e il 55° parallelo... il nodo è lì, perché al netto degli effetti della frenata zonale sui meridiani dell'Europa centro-orientale (e del Mediterraneo centro-orientale) nel breve termine la ripartenza di una fase zonale è scontata...

ok il VP in troposfera ma gli effetti diretti sul continente europeo sono i medesimi
non vedo in questo senso come ci possano essere ripercussioni nel periodo post capodanno a livello italiano
se poi parliamo dal 10 al 15 del mese allora si sono d'accordo

[Mitico85M3V]

Quelle sono termiche alte per via del favonio, registrate in quota con tassi di umidità del 10% o inferiori. Non si riverberano al suolo, ad eccezione di alcune zone pedemontane esposte del NW.
È meno pericolosa termicamente una +10 favonica registrata in un contesto anticiclonica, che una +5 con depressione da 990 hpa e correnti miti.

Quando si guardano i colori ... e non si leggono le carte l’elaborazione risulta parziale


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[galinsog@]

ok il VP in troposfera ma gli effetti diretti sul continente europeo sono i medesimi
non vedo in questo senso come ci possano essere ripercussioni nel periodo post capodanno a livello italiano
se poi parliamo dal 10 al 15 del mese allora si sono d'accordo

Be', ma puntavamo (e ci sono margini risicati per farlo ancora) su una retrogressione da ENE di durata limitata, non certo su una circolazione secondaria in grado di determinare il tempo per tutta la prima decade del mese...