Analisi modelli gennaio 2021

**Fenrir** · 07/01/2021, 18:38

Ma... non ho capito, su wetterzentrale le GFS12z hanno l'init di ieri fino alle 96h e di oggi dalle 102 ore in poi?

**sponsi** · 07/01/2021, 18:51

Originariamente Scritto da Gangi

L'impianto è buono ovunque...ma poi a portarlo sul mediterraneo ce ne passa, purtroppo.

Intanto im..piantiamo

**Copernicus64** · 07/01/2021, 18:58

mah...francamente ancora mi sembrano carte poco promettenti...e non è che veda tutto st'impianto onestamente...l'ipotesi più frequentata è quella del tuneling atlantico tra i 2 mallopponi anticiclonici...cose già viste purtroppo. Vero è che basterebbe poco per far arrivare qualcosa su di noi, ma non pare al momento l'ipotesi più probabile.

**Perrystar** · 07/01/2021, 19:16

a 96 non possiamo cancellare quelle lp nefaste?

**BoreaSik** · 07/01/2021, 19:18

Originariamente Scritto da Perrystar

a 96 non possiamo cancellare quelle lp nefaste?

Ricalca il 12 di ieri in Atl
Ukmo e Gfs restano decisamente migliori.
A meno che non recuperi dopo

**Gangi** · 07/01/2021, 19:31

Purtroppo solo GFS vede quella discesa fredda a 168h...altro giro e altra corsa.

**grandepuffo** · 07/01/2021, 19:32

Game Over

**Rigel 1980** · 07/01/2021, 19:34

mi sa che sono l'unico a cui piace ECMWF a 120 / 144 ore. Nucleo artico più vicino rispetto a quanto visto da Gfs e pronto a piegare verso l'italia. Io addirittura preferisco ecmwf a gfs

**Perrystar** · 07/01/2021, 19:36

Originariamente Scritto da Rigel 1980

mi sa che sono l'unico a cui piace ECMWF a 120 / 144 ore. Nucleo artico più vicino rispetto a quanto visto da Gfs e pronto a piegare verso l'italia. Io addirittura preferisco ecmwf a gfs

la + 8 successiva è stupenda

sisi vicino e più pronto a piegare ma se in atlantico è pieno di lp...

**terence88z** · 07/01/2021, 19:36

Originariamente Scritto da Rigel 1980

mi sa che sono l'unico a cui piace ECMWF a 120 / 144 ore. Nucleo artico più vicino rispetto a quanto visto da Gfs e pronto a piegare verso l'italia. Io addirittura preferisco ecmwf a gfs

Siamo in due. Certo, in ECMWF non si vede l'articata di GFS alle 168h, ma l'impianto è migliore per il proseguo, e a livello emisferico sono di un potenziale enorme. Vediamo come finisce il run, ma sembra preparsi qualcosa di molto interessante.