Analisi modelli gennaio 2021

**Friedrich 91** · 08/01/2021, 08:44

Originariamente Scritto da jack9

Mi fa piacere sapere che sia quelle con la +20 che quelle con la -10 siano carte pessime, significa che non c’è speranza alcuna

io continuo a prendere e portare a casa, anche volentieri, ECMWF odierno dalle 168h in poi, non dalle 300..

Assolutamente...e anche da prima in realtà, perchè se frena solo un po' di più veramente si porta a casa una botta fredda pesantuccia.

Vedere tutta l'Europa centro-orientale dalla -10 in giù (anche se siamo a 168 ore, per carità), non è roba comune...e tra l'altro con un semplice sbuffo entra la -10 pure da noi. Figurati se in Atlantico frenasse giusto un pelo di più.

**Sandro** · 08/01/2021, 08:44

La QBO ha iniziato a scendere, vediamo se riusciamo a recuperare qualcosa, e non trovarci all'inizio del prossimo Autunno con un deficit glaciale dei peggiori di sempre..
Ma per ora godiamoci proprio quest'Inverno che a QBO positiva, e con una troposfera del genere lascia aperta ogni possibilità.. Primavera fredda?

CICE_map_thick_LA_EN_20210107.jpg

**Reventino** · 08/01/2021, 08:48

Commentando semplicemente reading, direi che i fatti salienti saranno il rientro ad una certa normalità dopo l''avvezione storica o quasi storica che sta iniziando ad interessare il sud e da martedì-mercoledì dei tantativi di blocco alla circolazione oceanica che potrebbero portare aria continentale sul nostro Paese. Probabilmente in una prima fase, tutta da valutare ci sarà un coinvolgimento più netto dell'intero paese, o addirittura più adriatico e centro-meridionale, la seconda fase invece potrebbe vedere una retrogressione molto marcata sino all'Europa occidentale, con le possibilità maggiori che si posizionerabbero quindi al nord, specie in termini nevosi. Sinceramente è già qualcosa e ci potrebbero essere angoli del nostro Paese che potrebbero chi prima chi dopo avere buoni effetti in termini nevosi, ma io al momento non vedo, se non in Gem un coinvolgimento serio di tutta la Penisola, al momento vedo più tentativi che non vanno mai completamente in porto.

**GiagiKarlo** · 08/01/2021, 08:57

Media ENS a 192h per nulla male.
media ens192.png

**W.iscoming** · 08/01/2021, 08:58

Originariamente Scritto da Sandro

Ridendo e scherzando seppur con il suo ampio margine di errore, GFS ha preso in pieno la scaldata.

Certo che a volte le spari proprio.....un consiglio...meno messaggi ma di qualità maggiore...ne sei sicuramente capace

graphe0_00_0_0_13.4905660377_42.7935222672_.png

**Sandro** · 08/01/2021, 09:02

Sbaglio oppure l'alta russo-siberiana è talmente forte da essere in grado di creare divergenza sulla zonalità entrante sulla Siberia? Per il resto accelerare la retrogressiove verso la Scandinavia di masse d'aria polare molto fredde.
In effetti il centro della vorticità polare pare proprio migrare improvvisamente verso la Scandinavia, ci sono le prime risposte TST sul circolo polare artico.
gfs_z01_nh_f120.png gfs_z100_nh_f120.png

Originariamente Scritto da W.iscoming

Certo che a volte le spari proprio.....un consiglio...meno messaggi ma di qualità maggiore...ne sei sicuramente capace

graphe0_00_0_0_13.4905660377_42.7935222672_.png

Era quasi una battuta, per dire che GFS vedeva l'alito del dragone giungere sino all'Alto Adriatico.

**Cristiano96** · 08/01/2021, 09:09

Media reading che si mantiene ottima e, soprattutto, senza cenno di piallata alcuna. Ditemi quello che volete, ma finché reading vede sta roba sono molto tranquillo
8217CDA3-3E38-4E65-9988-E50F40F89751.png
12364A39-3CF2-47D1-B274-A0058BB0AE0E.png

**burian br** · 08/01/2021, 09:10

Originariamente Scritto da luca_mo

Si ma non sputate su delle -10 artico-continentali, gli ultimi anni vi hanno reso troppo esigenti

Ci sputo perché lontana.

Comunque, giusto per, ho concluso ieri un esame dei radiosondaggi di Brindisi per il solo mese di Gennaio dal 1954:

1) la -10 è arrivata circa 20 volte
2) la +10 è arrivata 25 volte
3) la -4 è arrivata 94 volte (ma dal 1973)
4) la -8 è arrivata circa 50 volte

**inocs** · 08/01/2021, 09:12

Su questo concordo, la media di ECMWF in effetti non è affatto male e può colorare un po' questa mattinata

ECMAVGEU00_216_1.png

**fresh** · 08/01/2021, 09:13

Originariamente Scritto da Alessandro669

Eh si gem molto bello e soprattutto più aperto il canale freddo a est che lascerebbe spazio a cose più interessanti, un po’ meno ecmwf che lascia aperta qualche soluzione fredda di strisciata invece .. parallelo simile a ecmwf, ufficiale gfs no comment

inutile andare oltre le 200 ore perché secondo me se c’è una svolta la inquadreranno i modelli in un range 144-168 ore, gli spread sono troppo elevati e questo mi fa pensare a una soluzione vista dai modelli nel medio termine

bhe strisciata non direi entra una -10 in ecmwf...sono d'accordo di non andare oltre le (200hesagerato) oltre le 120/144 h molto piu logico in queste situazione di scarsa predicibilita' sul medio/lungo