Analisi modelli gennaio 2021

[Dream Designer]

Immagine


Molto simile a gennaio 2017, non è buran

Ma davvero fai ? Guarda da dove arriva il GEM17, arriva da dove arrivarono il 1956 e il 2012, il 2017 invece era Artico-Continentale:

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[TreborSnow]

ma certo
era giusto per precisare che il buran è relativo a dinamiche antizonali in cui l'aria continentalizzata viene pescata direttamente dai territori dell'orso
quindi ha perso già in partenza le sue peculiarità "artiche"
ci sono invece le dinamiche artico continentali in cui hai comunque aria freddissima in quota ma con maggior gradiente termico verticale
proprio perchè è aria che si continentalizza percorrendo meno strada sulle terre

Ed io preferisco di gran lunga le artico continentali. Per gem17 firmo subito anche un 21-22 a 0cm

[Simofano]

Però se ci pensate è da dicembre che abbiamo AO- e NAO-, oh, fosse successo niente ..... tacci sua.

[Fabry18]

possibilità di avere qualcosa in area Mediterranea?

non rispondere 0 al quadrato.

Io so stato più di tatto a fare la domanda con quella menata sulla linea da tracciare


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[TreborSnow]

Ma davvero fai ? Guarda da dove arriva il GEM17, arriva da dove arrivarono il 1956 e il 2012, il 2017 invece era Artico-Continentale:Immagine
Immagine


Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Pesca qui

20210129_150248.png

[Alessandro1985]

possibilità di avere qualcosa in area Mediterranea?

non rispondere 0 al quadrato.

se capissimo cosa vuol fare la convezione avremmo già un indizio
l'estensione dell'area è notevole quindi il fatto che ci sia questa lettura inusuale di ritorno verso la 6 dipende da questo







la situazione però in EA è fortemente connotata da valori negativi anche a livello sst e quindi c'è da sperar poco in solide radici dinamiche
da lì diventa una lotteria ulteriore perchè dipende più da dove si isola il cuneo altopressorio
certo, in gfs 06 se on ci fosse l'ulteriore stacco in centro atl la situazione nonostate il discorso di cui sopra sarebbe estremamente interessante

[Fabry18]

se capissimo cosa vuol fare la convezione avremmo già un indizio
l'estensione dell'area è notevole quindi il fatto che ci sia questa lettura inusuale di ritorno verso la 6 dipende da questo


Immagine



Immagine


la situazione però in EA è fortemente connotata da valori negativi anche a livello sst e quindi c'è da sperar poco in solide radici dinamiche
da lì diventa una lotteria ulteriore perchè dipende più da dove si isola il cuneo altopressorio
certo, in gfs 06 se on ci fosse l'ulteriore stacco in centro atl la situazione nonostate il discorso di cui sopra sarebbe estremamente interessante

Immagine

un passaggio in fase 6 però vedendo le tavole non dovrebbe permettere un andamento troppo nordico delle cose...sbaglio?

[Alessandro1985]

un passaggio in fase 6 però vedendo le tavole non dovrebbe permettere un andamento troppo nordico delle cose...sbaglio?

sicuramente
ma tieni conto che quelle tavole sono tarate su una normale progressione che infatti vede coinvolgere l'europa occidentale solo con il passaggio in 7
in questo caso si tratta di capire quale fase di quella vasta area convettiva andrà maggiormente a incidere sul treno d'onda
senza contare che a livello di vorticità potenziali l'indiano quest'anno è attivo anche quando sembra completamente soppresso guardando solo l'orl

[Cristiano96]

un passaggio in fase 6 però vedendo le tavole non dovrebbe permettere un andamento troppo nordico delle cose...sbaglio?

in realtà no, anche se purtroppo la mjo in fase 6 a febbraio (ENSO-) ha scarsa affidabilità statistica

[TreborSnow]

Giusto per parlare: gem17 si concretizzerebbe in esattamente 4 giorni partendo dal nulla su tutto il suolo europeo, nel 2017 ci volle poco di più. Solo per ribadire che ci vuole davvero poco anche con condizioni iniziali brutte.