Discussione Modelli Febbraio 2023

[Sandro]

La bontà è molto relativa, nel senso che molto dipendebbe da dove passa la radice dello SCAND+ e, qualora si andasse a costituire un blocking, dall'eventual rotazione (in senso orario) del suo asse... poi bisogna anche intendersi sul concetto di bontà: se per "bontà" intendi l'arrivo di fronti atlantici in ingresso sul Mediterraneo occidentale (magari da Carcassonne, come farebbe comodo a noi) allora un blocco scandinavo può non essere una buona notizia... se l'obiettivo è vedere una nuova fase invernale in terza decade o a ridosso dell'inizio di marzo allora è un altro discorso...

Si può evitare volentieri in certi suoi assetti e pattern circolatori uno SCAN+ del genere, ma c'è da mettere proprio in conto una frenata zonale ed inversione delle westerlies intravista prima del 20 Febbraio.
Poi come dite, si dovrebbe restare su valori bassi di NAO positivi/negativi, dipende dall'evoluzione del VP. E se sarà condizionato dai piani maggiori..

Diciamo che in questo caso, l'Inverno è tutt'altro che finito... ma la situazione riguardo l'assetto dello SCAND+ è alquanto delicata, come anche la vorticità sulla LP islandese.
C'è da dire... poi anche che GFS sta con il braccino corto..
GFSOPEU06_300_2.png

[fresh]

Cioè praticamente conta solo il calendario? Per cui ad esempio l'avvezione artico-marittima del novembre 1998, essendosi conclusa entro il 28/11 è un tipico "evento autunnale"? Il vero dubbio è, se ci sarà un impatto del SSW sulla circolazione troposferica in che forma avverrà... in caso di SSW displacement a mio modo di vedere saremmo molto fortunati se tra gli ultimi giorni del mese e la prima decade di marzo si replicasse un contesto circolatorio simile a quello che abbiamo visto tra seconda e terza decade di questo gennaio... nei forecast stratosferici odierni vanno in parte perdendosi i segnali di split (peraltro già abbastanza fumosi e solo in GFS) e anche la probabilità che il warming evolva in MMW (mentre sembra configurarsi un altro SSW). se le stesse previsioni stratosferiche GFS ed ECMWF persisteranno sulla strada intrapresa (e consolidatasi oggi) le possibilità di un'evoluzione simil fine febbraio 2018 continueranno a calare, ma non è una questione di calendario, è una questione di evoluzione circolatoria in troposfera e di eventuali interazioni S/T post strat-warming. Eventi sconfinanti in marzo come 1971, 1987, 2005 o 2018 sono eventi "invernali" a tutti gli effetti, semmai il problema è che a fine stagione sono del tutto eccezionali, robe che capitano forse 2 volte in un trentennio...

Intendevo classificare un evento come primaverile, in quanto se capita dal 1 marzo,volendo o nolente siamo in primavera meteo

[Sandro]

L'Inverno essendo in ritardo di un mese sulla tabella di marcia, ha tutti i connotati per fare evolvere l'eventuale evento stratosferico, in un contesto circolatorio invernale sul piano emisferico.
Non è che ci siamo mangiati un mese, quel mese può essere perciò posticipato al mese di Marzo, ed avere caratteristiche invernali, almeno sino alla fine della seconda decade. Inverno finisce il 20 Marzo nel Mediterraneo centrale..
Quindi che Marzo può essere definito invernale o primaverile a seconda del contesto nel quale si trova, dipende dalle annate. Ricordo la 2004 e la 2005 su tempistiche di Febbraio/Marzo.
Ma credo che questo vale molto nell'attuale assetto dei pattern circolatori, almeno dal 2013, per i paesi del Mediterraneo orientale.
Difatti le annate 2004 e 2005 sono da classificare nel periodo precedente il 2013.
Quel periodo dove tutto era possibile.

[Marcoan]

Ecmwf ( dalle fu Berlin che rivanno solo per i forecast sinottici alle varie quote), evidenzia l'inversione dei venti zonali a 10 hpa a 240 h, giorno 16/01: da qui, non avendo le proiezioni delle waves, impossibile dire se si tratterà di un MMW split o displacement anche se la posizione di w1 sarebbe da split....ecmwf sta peraltro correggendo i forecast della MJO che ora la vedono andare in 6/7 nella versione normale, la vedono cadere nel cerchio nella versione BC, le gefs sempre ferme sulla loro visione in ingresso in 6/7 sia nella visione normale che Bias Corrcted...da dire che il pregresso previsionale della mjo di ecmwf è stato pessimo.

[BoreaSik]

Tanto tuonò che piovve...una gobbetta di un paio di giorni che si sentirà soprattutto in quota...

Tanto tuonò che fece quattro mesi di HP

[galinsog@]

Ecmwf ( dalle fu Berlin che rivanno solo per i forecast sinottici alle varie quote), evidenzia l'inversione dei venti zonali a 10 hpa a 240 h, giorno 16/01: da qui, non avendo le proiezioni delle waves, impossibile dire se si tratterà di un MMW split o displacement anche se la posizione di w1 sarebbe da split....ecmwf sta peraltro correggendo i forecast della MJO che ora la vedono andare in 6/7 nella versione normale, la vedono cadere nel cerchio nella versione BC, le gefs sempre ferme sulla loro visione in ingresso in 6/7 sia nella visione normale che Bias Corrcted...da dire che il pregresso previsionale della mjo di ecmwf è stato pessimo.

Con queste sarebbe sicuramente MMW, resta da capire effettivamente se le fasi MJO usciranno nettamente dal cerchio e di quanto eventualmente se ne discosteranno e questo ovviamente i forecast non ce lo possono ancora dire con un margine accettabile di sicurezza...

[LucaTs]

Incredibile come si riesca a dire due giorni e basta di hp caldo quando i modelli vedono l'inizio ma non la fine di un sopramedia MARCATO.


Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[Marcoan]

Con queste sarebbe sicuramente MMW, resta da capire effettivamente se le fasi MJO usciranno nettamente dal cerchio e di quanto eventualmente se ne discosteranno e questo ovviamente i forecast non ce lo possono ancora dire con un margine accettabile di sicurezza...

Ma sull'MMW fra il 16/17 io non avrei dubbi...te lo avevo già scritto postandotri questo forecast, spaghi chiusi verso i -10msec medi...

[Marcoan]

Incredibile come si riesca a dire due giorni e basta di hp caldo quando i modelli vedono l'inizio ma non la fine di un sopramedia MARCATO.


Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Tu di pure la tua, io dico e penso ciò che mi pare...l'aggettivazione "incredibile" usala per qualcun'altro.

[galinsog@]

Intendevo classificare un evento come primaverile, in quanto se capita dal 1 marzo,volendo o nolente siamo in primavera meteo

Ok ci sta, fresh, ha anche senso, ma resta comunque una tassonomia che poco conta in termini di effetti e anche di durata... sono esempi che appartengono ormai ad altre "epoche climatiche" ma eventi come quello del 1971 (per magnitudo) e del 1987 (per magnitudo e durata) sono classificabili per caratteristiche come dinamiche prettamente invernali, seppure sconfinino ampiamente oltre le convenzioni del calendario meteorologico (l''87 anche di quello astronomico).