"Rigurgito freddo" a fine mese?

**roby4061** · 21/04/2006, 08:10

Originariamente Scritto da verza81

e molto caldo per il periodo (poveri ghiacciai...)

i ghiacciai in questo periodo non patiscono.

sono abbastanza coperti.

farÃ* caldo, si, ma provocherÃ* solo un assetamento del manto nevoso, a quelle quote.

**verza81** · 21/04/2006, 08:12

Originariamente Scritto da roby4061

i ghiacciai in questo periodo non patiscono.

sono abbastanza coperti.

farÃ* caldo, si, ma provocherÃ* solo un assetamento del manto nevoso, a quelle quote.

i ghiacciai no, ma lo strato che c'Ã¨ sopra, che dovrebbe proteggerli durante l'estate, Ã¨ giÃ* esiguo, e subirÃ* un'ulteriore mazzata in questi giorni...

**verza81** · 21/04/2006, 08:13

anche perchÃ¨ in questo periodo dovrebbe aumentare (e non di poco), invece diminuirÃ* (e non di poco...)

**roby4061** · 21/04/2006, 08:22

Originariamente Scritto da verza81

i ghiacciai no, ma lo strato che c'Ã¨ sopra, che dovrebbe proteggerli durante l'estate, Ã¨ giÃ* esiguo, e subirÃ* un'ulteriore mazzata in questi giorni...

ma tutta la neve che Ã¨ caduta in inverno da voi dov'Ã¨??

qua nelle alpi occidentali non siamo messi poi cosÃ¬ male.

l'innevamento Ã¨ discreto.

**verza81** · 21/04/2006, 08:30

Originariamente Scritto da roby4061

ma tutta la neve che Ã¨ caduta in inverno da voi dov'Ã¨??

qua nelle alpi occidentali non siamo messi poi cosÃ¬ male.

l'innevamento Ã¨ discreto.

qua le prealpi e le dolomiti meridionali sono messe bene
purtroppo perÃ² i principali ghiacciai sono sulle dolomiti centro-settentrionali, rimaste secche a lungo...per niente in buone condizioni...

**zione** · 21/04/2006, 08:28

Originariamente Scritto da verza81

i ghiacciai no, ma lo strato che c'è sopra, che dovrebbe proteggerli durante l'estate, è già esiguo, e subirà un'ulteriore mazzata in questi giorni...

Mhaaa, credo abbia ragione Roby comunque: "mazzata" mi pare un termine un tantino forte anche perche' le temp. previste da qui a venerdi' prossimo con le emissioni odierne a 700 hPa (ovvero a circa 3000 m.) non mi sembrano cosi' "estive" x poter dar luogo ad un disgelo tanto marcato anzi, forse un leggero disgelo/rigelo notturno potrebbe assestare ed indurire ulteriormente il manto in quota, cosa assai positiva in prospettiva !

Certo, ovviamente sarebbero stati decisamente + positivi 10 gg. di continue prp ma tant'e', comunque non credo possa fare cosi' caldo in quota !

Ecco qualche mappa all'uopo:

Valori che al massimo a meta' settimana prossima si avvicinano allo 0Â°, altrimenti previsti sempre negativi: insomma nulla di cosi' "pericoloso" mi pare di intravedere a oggi almeno x i ghiacciai !

**verza81** · 21/04/2006, 08:32

Originariamente Scritto da zione

Mhaaa, credo abbia ragione Roby comunque: "mazzata" mi pare un termine un tantino forte anche perche' le temp. previste da qui a venerdi' prossimo con le emissioni odierne a 700 hPa (ovvero a circa 3000 m.) non mi sembrano cosi' "estive" x poter dar luogo ad un disgelo tanto marcato anzi, forse un leggero disgelo/rigelo notturno potrebbe assestare ed indurire ulteriormente il manto in quota, cosa assai positiva in prospettiva !
Certo, ovviamente sarebbero stati decisamente + positivi 10 gg. di continue prp ma tant'e', comunque non credo possa fare cosi' caldo in quota !
Ecco qualche mappa all'uopo:

Valori che al massimo a meta' settimana prossima si avvicinano allo 0Â°, altrimenti previsti sempre negativi: insomma nulla di cosi' "pericoloso" mi pare di intravedere a oggi almeno x i ghiacciai !

la carte ti danno sicuramente ragione Fabio, sinceramente perÃ² nutro forti dubbi che lo zero termico se ne stia costantemente sui 3000m.
da contare inoltre che l'attivitÃ* convettiva non sarÃ* cosÃ¬ marcata come in questi giorni, specie al NW.