Prato non Ã¨… tutta la Toscana!

**mario.giuliacci** · 22/10/2006, 20:31

Errare Ã¨ umano , anche a F nelle previsioni. PerÃ² aprire un trehad apposta per dire che Epson non ci azzecca mai sulla Toscana – coma ha fatto Ã© Bigboss1 di Prato, riferendosi alla giornata del 20 ottobre appena passato – mi dÃ* fastidio per tre motivi:

1. E’ falso che il 20 non abbia piovuto in Toscana perchÃ©, ad esempio, ha piovuto a Firenze e Grosseto (vedi metar sotto). Se non ha piovuto a Prato non significa che non abbia piovuto in qualche altra parte della Toscana. Insomma Ã¨ la solita visione campanilista e…piccina del tempo? Documetarsi prima di sparare fandonie!

2. se le previsioni Epson a qualcuno fanno schifo ( forse perchÃ© sono fatte sulle reti Mediaste?), ebbene avete sempre l’arma di girare canale

3. Aprire apposta un trhaed sull’argomento ha un palese scopo diffamatorio, perchÃ© la stessa cosa poteva essere detta con altri modi e toni. E la cosa mi dÃ* ancor piÃ¹ fastidio perchÃ© il Centro Epson fa parte di questo forum e denigrare il Centro Espon Ã¨ come denigrare se stessi.

Ovviamente coloro che vorranno dire qualcosa sull’argomento, li prego di partire comunque dal punto 1.

Observations for FIRENZE PERETOLA, Italy (LIRQ)

LIRQ 201145Z VRB02KT 6000 FEW017 BKN030 BKN100 20/15 Q1007 RMK RERA LIRQ 201115Z VRB02KT 6000 FEW017 BKN030 BKN100 19/15 Q1008 RMK RERA LIRQ 201045Z VRB02KT 5000 BR FEW017 BKN030 BKN100 19/15 Q1008 RMK RERA LIRQ 201015Z VRB03KT 5000 BR FEW017 BKN030 BKN100 18/15 Q1008 RMK RERA LIRQ 200945Z VRB02KT 4000 BR FEW017 BKN030 OVC100 17/15 Q1008 RMK RERA LIRQ 200915Z VRB01KT 4000 BR FEW017 SCT035 OVC100 17/15 Q1008 RMK RERA Observations for GROSSETO, Italy (LIRS)

LIRS 201155Z 13015KT 9999 TS FEW012 FEW014CB BKN030 20/17 Q1007 RMK BKN VIS MIN 9999 WIND THR21 /////KT BLU LIRS 201055Z 12011KT 9999 SCT010 FEW013TCU SCT019 20/17 Q1007 RMK BKN VIS MIN 9999 WIND THR21 /////KT BLU LIRS 201008Z 13011KT 5000 -RA FEW012 FEW015TCU SCT025LIRS 201018Z 13012KT 9999 -RA SCT012 FEW015TCU SCT030LIRS 200955Z 12010KT 9999 FEW012 FEW015TCU SCT025 19/16 Q1008 RETS RMK BKN VIS MIN 9999 WIND THR21 /////KT BLU LIRS 200923Z 10008KT 8000 -RA SCT013 FEW015TCU SCT030LIRS 200855Z 12012KT 4000 TSRA SCT010 FEW015CB BKN025 17/15 Q1008 RMK OVC VIS MAX SW 12 KM VIS MIN 2000NE WIND THR21 /////KT YLOLIRS 200836Z 12012KT 4000 TSRA FEW010 FEW015CB BKN025LIRS 200755Z 09008KT 9999 TS FEW010 FEW013CB BKN025 17/14 Q1008 RMK OVC VIS MIN 9999 WIND THR21 /////KT BLU LIRS 200725Z 08008KT 9999 TS FEW015 FEW017CB SCT030 BKN060

**xwus** · 22/10/2006, 20:40

Concordo ogni singola parola,pero' non penso che la questione Mediaset c'entri qualcosa...

**Jerry** · 22/10/2006, 20:45

Ciao Mario, quante volte hai ripetuto le stesse medesime cose?
Evidentemente qualcuno qui ha avuto la coda di paglia rispetto ad alcuni scambi col moderatore nei giorni scorsi.
Non si Ã¨ intervenuti di proposito se no ci si accusava del "leccaculismo" e magari potevano pensare che, visto che rappresentiamo in questo forum anche il CEM, che dobbiate essere intoccabili.
Ben contento che sia intervenuto tu e con dati alla mano, penso che non sarÃ* l'ultima volta in cui dovrai intervenire su cose del genere, l'inverno (spero) si avvicina.
Un salutone.

**Tubular** · 22/10/2006, 20:52

Mi permetto di rispondere ad una persona che ammiro tanto quanto ammiravo ai tempi l'indimenticabile Colonnello Bernacca.

Nella vita ci vuole molta umilta' e rispetto per il prossimo. Ci sono tante persone come me che leggono, cercano di capire, comprendere, ma raramente intervengono per puro rispetto. C'e' pero' anche chi, magari sapendone un po' di piu', crede sia possibile fare a meno dell'umilta' ed a volte esprime considerazioni o giudizi che potrebbe tenere per se', come nel caso che ha citato.

Non se la prenda, caro Mario, e pensi alla maggioranza di noi forumisti che e' ben lieta di leggere le Sue parole preziose ed e' orgogliosa di averla qui con noi.

Un carissimo saluto da Alessandro.

**alby65** · 22/10/2006, 21:00

Originariamente Scritto da Tubular Bells

Mi permetto di rispondere ad una persona che ammiro tanto quanto ammiravo ai tempi l'indimenticabile Colonnello Bernacca.

Nella vita ci vuole molta umilta' e rispetto per il prossimo. Ci sono tante persone come me che leggono, cercano di capire, comprendere, ma raramente intervengono per puro rispetto. C'e' pero' anche chi, magari sapendone un po' di piu', crede sia possibile fare a meno dell'umilta' ed a volte esprime considerazioni o giudizi che potrebbe tenere per se', come nel caso che ha citato.

Non se la prenda, caro Mario, e pensi alla maggioranza di noi forumisti che e' ben lieta di leggere le Sue parole preziose ed e' orgogliosa di averla qui con noi.

Un carissimo saluto da Alessandro.

Grande Ale ,d'accordo con te

**Adrisessanta** · 22/10/2006, 20:51

Mi accodo al post di Marco per dire che effettivamente in questo caso nemmeno il tuo reggicoda preferito (

cioÃ¨ io) ha voluto intervenire visto appunto che va sempre a finire che mi becco del lecchino, quando va bene...

**meteowebcam.it** · 22/10/2006, 20:57

Originariamente Scritto da mario.giuliacci

Errare Ã¨ umano , anche a F nelle previsioni. PerÃ² aprire un trehad apposta per dire che Epson non ci azzecca mai sulla Toscana – coma ha fatto Ã© Bigboss1 di Prato, riferendosi alla giornata del 20 ottobre appena passato – mi dÃ* fastidio per tre motivi:

1. E’ falso che il 20 non abbia piovuto in Toscana perchÃ©, ad esempio, ha piovuto a Firenze e Grosseto (vedi metar sotto). Se non ha piovuto a Prato non significa che non abbia piovuto in qualche altra parte della Toscana. Insomma Ã¨ la solita visione campanilista e…piccina del tempo? Documetarsi prima di sparare fandonie!

2. se le previsioni Epson a qualcuno fanno schifo ( forse perchÃ© sono fatte sulle reti Mediaste?), ebbene avete sempre l’arma di girare canale

3. Aprire apposta un trhaed sull’argomento ha un palese scopo diffamatorio, perchÃ© la stessa cosa poteva essere detta con altri modi e toni. E la cosa mi dÃ* ancor piÃ¹ fastidio perchÃ© il Centro Epson fa parte di questo forum e denigrare il Centro Espon Ã¨ come denigrare se stessi.

Ovviamente coloro che vorranno dire qualcosa sull’argomento, li prego di partire comunque dal punto 1.

Observations for FIRENZE PERETOLA, Italy (LIRQ)

LIRQ 201145Z VRB02KT 6000 FEW017 BKN030 BKN100 20/15 Q1007 RMK RERA LIRQ 201115Z VRB02KT 6000 FEW017 BKN030 BKN100 19/15 Q1008 RMK RERA LIRQ 201045Z VRB02KT 5000 BR FEW017 BKN030 BKN100 19/15 Q1008 RMK RERA LIRQ 201015Z VRB03KT 5000 BR FEW017 BKN030 BKN100 18/15 Q1008 RMK RERA LIRQ 200945Z VRB02KT 4000 BR FEW017 BKN030 OVC100 17/15 Q1008 RMK RERA LIRQ 200915Z VRB01KT 4000 BR FEW017 SCT035 OVC100 17/15 Q1008 RMK RERA Observations for GROSSETO, Italy (LIRS)

LIRS 201155Z 13015KT 9999 TS FEW012 FEW014CB BKN030 20/17 Q1007 RMK BKN VIS MIN 9999 WIND THR21 /////KT BLU LIRS 201055Z 12011KT 9999 SCT010 FEW013TCU SCT019 20/17 Q1007 RMK BKN VIS MIN 9999 WIND THR21 /////KT BLU LIRS 201008Z 13011KT 5000 -RA FEW012 FEW015TCU SCT025LIRS 201018Z 13012KT 9999 -RA SCT012 FEW015TCU SCT030LIRS 200955Z 12010KT 9999 FEW012 FEW015TCU SCT025 19/16 Q1008 RETS RMK BKN VIS MIN 9999 WIND THR21 /////KT BLU LIRS 200923Z 10008KT 8000 -RA SCT013 FEW015TCU SCT030LIRS 200855Z 12012KT 4000 TSRA SCT010 FEW015CB BKN025 17/15 Q1008 RMK OVC VIS MAX SW 12 KM VIS MIN 2000NE WIND THR21 /////KT YLOLIRS 200836Z 12012KT 4000 TSRA FEW010 FEW015CB BKN025LIRS 200755Z 09008KT 9999 TS FEW010 FEW013CB BKN025 17/14 Q1008 RMK OVC VIS MIN 9999 WIND THR21 /////KT BLU LIRS 200725Z 08008KT 9999 TS FEW015 FEW017CB SCT030 BKN060

Mi permetto di dare del tu tanto siamo su un forum

Hai pienamente ragione...aggiungo che purtroppo se uno volesse fare le previsioni a carattere locale x citare parte in ombra o esposte di una data regione avrebbe bisogno di ben piÃ¹ tempo di quello che dedicate sul finir TG...cmq quando uno Ã¨ popolare Ã¨ ovvio che attira critiche su di sÃ¨, mai capiterÃ* ad un meteoburgugnao di ricevere critiche.