Tempo ideale per lavare l'automobile.

[Gdr]

Scusa, ma tu a che ora ti alzi?

Presto, molto presto. Ho il bioritmo di un pollo. Forse col pennuto condivido altre caratteristiche ma per il momento mi limito a segnalare la sveglia biologica che ai primi chiarori mi fa alzare invariabilmente. Chiudo informando che non sento la pulsione di scendere in cortile e cantare, per ora.

[StefanoBs]

Stamattina ho acceso la televisione ed ho fatto zapping dalle ore 6:30 alle ore 7:30. Ho sentito le previsioni del tempo per i prossimi 7 giorni su tre canali diversi, ho sentito tre previsioni significativamente diverse tra loro, ma non è questo l'argomento.

Uno dei meteoman in particolare era quello che sosteneva il bel tempo totale. Io posso capire che al grosso pubblico piaccia sentire l'apologia del bel tempo inteso come sole e caldo a prescindere da qualsiasi considerazione climatica e stagionale, mi aspetto anche una efficace invettiva e condanna senza appello e senza attenuanti contro il freddo e la nuvola cattiva che ci rovina le giornate.

Mi ha però colpito il suggerimento che il meteorologo ha rivolto al grosso pubblico in conseguenza dell'alta pressione stabile: tempo ideale per lavare la vostra autovettura. Suggerimento valido per martedi e ripetuto, se ancora non lo aveste già fatto, il sabato. Il tempo bello infatti è ideale per lavare la macchina in assenza di dannosa e sporchevole pioggia.

Ma perchè un meteorologo in televisione non deve avere la sensibilità per utilizzare il proprio spazio per invitare i propri ascoltatori a qualcosa di più utile, più ambientalmente consapevole e meno popolar-cretino come approfittare del bel tempo per lavare una automobile ? Evidentemente il conduttore in questione ama vestirsi con cravatte a farfalla di colore arancione - cosa che io vedo di più in un clown - ma fare mente locale e cercare di trasmettere qualche volore positivo è un processo mentale figlio di una cultura che il signore in questione neppure si sogna.

Se la persona in questione era Laurenzi non mi stupisce...

[Gdr]

Ma non esiste nulla o nessuno che detti delle linee di comportamento per chi va in tv a parlare di queste cose?

No, ed appena qualcuno osa pensarci saltano su gli ipocriti della libertà di stampa, di pensiero, di condotta, di comportamento di sticavoli fritti, quelli che sollevano i fantasmi del fascismo, dell'oscurantismo, della censura, dell'idottrinamento, del catechismo forzato.

Dunque ci becchiamo un meteomen che sarà pur anche una bravissima persona, ma che ragiona secondo schemi un po' obsoleti, da boom economico anni 60 durante il quale quale il segno di ricchezza era fare il pieno alla lavatrice e scendere in strada con acqua, sapone e pelle di daino per lavare l'amata vettura.

[Gio]

No, ed appena qualcuno osa pensarci saltano su gli ipocriti della libertà di stampa, di pensiero, di condotta, di comportamento di sticavoli fritti, quelli che sollevano i fantasmi del fascismo, dell'oscurantismo, della censura, dell'idottrinamento, del catechismo forzato.

Dunque ci becchiamo un meteomen che sarà pur anche una bravissima persona, ma che ragiona secondo schemi un po' obsoleti, da boom economico anni 60 durante il quale quale il segno di ricchezza era fare il pieno alla lavatrice e scendere in strada con acqua, sapone e pelle di daino per lavare l'amata vettura.

Quoto quanto dice Stefano. E non solo, siamo qua ogni due secondi a dire quanto è difficile fare le previsioni in televisione, che il nostro territorio è troppo complicato per fare previsioni nei due minuti che hanno i meteomen, etc; e ci si ritrova con Laurenzi, che di minuti ne ha a decine, che più che dire ovvietà e balbettare non fa. Sono anni che lo seguo, e onestamente, mi vengono i brividi ogni volta.

[Jerry]

Quoto quanto dice Stefano. E non solo, siamo qua ogni due secondi a dire quanto è difficile fare le previsioni in televisione, che il nostro territorio è troppo complicato per fare previsioni nei due minuti che hanno i meteomen, etc; e ci si ritrova con Laurenzi, che di minuti ne ha a decine, che più che dire ovvietà e balbettare non fa. Sono anni che lo seguo, e onestamente, mi vengono i brividi ogni volta.

E allora che lo segui a fare?

[Gio]

E allora che lo segui a fare?

Seguo nel senso che il sabato e la domenica mattina, se la tv è accesa, lo si vede passare. E quante volte ho dovuto rispondere alle domande dei miei che iniziavano con: "ma Laurenzi ha detto che........."

[Gdr]

E allora che lo segui a fare?

Secondo me adora come si veste.



... stai SBRAGANDO il mio thread.

[montel-NA]

Quoto quanto dice Stefano. E non solo, siamo qua ogni due secondi a dire quanto è difficile fare le previsioni in televisione, che il nostro territorio è troppo complicato per fare previsioni nei due minuti che hanno i meteomen, etc; e ci si ritrova con Laurenzi, che di minuti ne ha a decine, che più che dire ovvietà e balbettare non fa. Sono anni che lo seguo, e onestamente, mi vengono i brividi ogni volta.

Diciamo che ben si adatta al particolare contenitore in cui è accolto.
Il popolo di quella trasmissione lo vuole così, e lui così glielo da.
Magra giustificazione, certo.... Ma le logiche televisive ci propongono tali e tanti di quegli scempi che purtroppo poco o nulla vi riesce a sfuggire.
Del resto, dopo che ho visto maltrattare la meteo in quel modo agli esordi di "Che tempo che fa", non mi meraviglia più nulla....

[Gio]

Diciamo che ben si adatta al particolare contenitore in cui è accolto.
Il popolo di quella trasmissione lo vuole così, e lui così glielo da.
Magra giustificazione, certo.... Ma le logiche televisive ci propongono tali e tanti di quegli scempi che purtroppo poco o nulla vi riesce a sfuggire.
Del resto, dopo che ho visto maltrattare la meteo in quel modo agli esordi di "Che tempo che fa", non mi meraviglia più nulla....

No Luca, non sono d'accordo. Incominciamo a dire le cose come stanno e a fare scienza seria, il "popolo", avendo nuove informazioni, si adatterà a quelle.

[Gdr]

No Luca, non sono d'accordo. Incominciamo a dire le cose come stanno e a fare scienza seria, il "popolo", avendo nuove informazioni, si adatterà a quelle.

Io invoco da anni che da qualche parte bisogna pure incominciare ad invertire il senso di marcia. Ma credo che se Laurenti iniziasse a dire cose più consapevoli ambientalmente rischierebbe di venir estromesso perchè se qualcuno scopre che l'audience cala di un punto lo sostituiscono con uno che si veste con un cappello da scemo come quel cogl... che parla di zucchine, non so come si chiama e non voglio saperlo.

Io penso seriamente che Meteonetwork possa trovare un ruolo importante in questa opera di sensibilizzazione, non so in effetti come chiamarla. E' ovviamente un terreno difficile e potenzialmente minato se qualcuno ha la percezione che un invito ad essere più seri possa nascondere chissà quale minaccia. E non saprei neppure da dove iniziare, come fare.

Ma credo sia importante provare.

Certo che se i responsabili partenopei dell'Organizzazione si presentano alle 9 di mattina in veste di ubriaconi, scamiciati e con la bottiglia in mano, la credibilità del Gruppo ne risente.



(prooot)