Ri-aprono il Passo Stelvio?

**Fabio** · 29/11/2006, 13:36

Guardate la strada:

**bufera87** · 29/11/2006, 13:39

azz...a parte che credo che potrebbero benissimo tenerlo aperto fino alla prima vera neve anche xchè di valanghe certo non ce ne sono...ma non credo riaprano

**eiffel65** · 29/11/2006, 13:55

secondo me riaprono gli impianti!
non sto scherzando,vista la mancanza di pericolo valanghe potrebbe anche essere una soluzione per sciare durante il ponte dell'immacolata!

**bufera87** · 29/11/2006, 14:24

Originariamente Scritto da meteopadova.it

secondo me riaprono gli impianti!
non sto scherzando,vista la mancanza di pericolo valanghe potrebbe anche essere una soluzione per sciare durante il ponte dell'immacolata!

eh si è vero...non ci avevo pensato! tanto ci sono al max 20cm sui pendii...

**Konrad66** · 29/11/2006, 15:02

sarebbe possibile sparare neve artificiale sul GHIACCIAIO?

**digitos** · 29/11/2006, 15:04

L'ho pensato anch'io anche dopo letto l'altro ieri l'intervento di un utente di Bormio che diceva che già negli anni '90 avevano riaperto lo Stelvio in inverno perchè non c'èra neve giù in valle..

**luca78** · 29/11/2006, 15:08

Originariamente Scritto da SimoneMI

sarebbe possibile sparare neve artificiale sul GHIACCIAIO?

Non è possibile perchè lo Stelvio non è dotato di neve artificiale, su altri ghiacciai lo fanno (Presena per esempio).

Non sono contro la neve artificiale a priori perchè è uno strumento per mantenere vive le nostre montagne, in quanto garantisce una risorsa economica fondamentale per chi ci abita ( e sono loro che tengono in ordine i boschi, i prati, i sentieri, i rifugi e ogni appassionato di montagna dovrebbe ricordarsi

), però mi sembra assurdo sparare la neve su ghiacciaio in più all'interno di un Parco Nazionale.

**Konrad66** · 29/11/2006, 15:22

Originariamente Scritto da luca78

Non è possibile perchè lo Stelvio non è dotato di neve artificiale, su altri ghiacciai lo fanno (Presena per esempio).

Non sono contro la neve artificiale a priori perchè è uno strumento per mantenere vive le nostre montagne, in quanto garantisce una risorsa economica fondamentale per chi ci abita ( e sono loro che tengono in ordine i boschi, i prati, i sentieri, i rifugi e ogni appassionato di montagna dovrebbe ricordarsi

), però mi sembra assurdo sparare la neve su ghiacciaio in più all'interno di un Parco Nazionale.

cmq sarebbe una cosa positiva all'ambiente e turismo se preservassero il ghiacciaio sparanadogli neve artificiale piuttosto che i teloni in p.v.c..

preseverebbe pure lo sci estivo anche,ma sopratutto il bene ambientale e turistico

bisogna vedere quanto costa l'operazione pero'! !io non me ne intendo, per fare almeno un metro di neve artificaile per la superficie dello stelvio,quanti soldi occorrono? cmq grandi quelli del presena,non lo sapevo,e sai quanta superficie ?

**luca78** · 29/11/2006, 15:50

Originariamente Scritto da SimoneMI

cmq sarebbe una cosa positiva all'ambiente e turismo se preservassero il ghiacciaio sparanadogli neve artificiale piuttosto che i teloni in p.v.c..

quanti soldi occorrono? cmq grandi quelli del presena,non lo sapevo,e sai quanta superficie ?

Il Problema secondo me è che è meno impattante un telone che le strutture che servono ad innevare artificialmente. Sai quanti scavi e cemento servono per portare i tubi fino al Livrio, per non parlare del bacino per l'acqua...

In più bisognerebbe discutere se è giusto salvare una realtà che al momento si sta estinguendo o lasciare che le cose facciano il loro corso (un po' come clonare i mammuth). Ma qui il problema è di troppo difficile soluzione,se non impossibile!

Qua sotto vedi l'innevamento artificiale del Presena (sono foto del ghiacciaio) in corso questo febbraio. Come vedi la superficie glaciale è molto più ridotta che quella dello Stelvio, si tratta delle due piste a lato dello skilift nella seconda foto.

Neve artificiale.JPG

Innevamento artificiale.JPG

Da ultimo non credo che la neve artificiale serva a granchè a preservare il ghiacciaio a giuducare da quanto si riduce il succitato ghiacciaio del Presena annualmente, ma bisognerebbe sentire i nostri glaciologi

Per i costi proverò a cercare qualcosa

**Konrad66** · 29/11/2006, 15:58

Originariamente Scritto da luca78

Il Problema secondo me è che è meno impattante un telone che le strutture che servono ad innevare artificialmente. Sai quanti scavi e cemento servono per portare i tubi fino al Livrio, per non parlare del bacino per l'acqua...

In più bisognerebbe discutere se è giusto salvare una realtà che al momento si sta estinguendo o lasciare che le cose facciano il loro corso (un po' come clonare i mammuth). Ma qui il problema è di troppo difficile soluzione,se non impossibile!

Qua sotto vedi l'innevamento artificiale del Presena (sono foto del ghiacciaio) in corso questo febbraio. Come vedi la superficie glaciale è molto più ridotta che quella dello Stelvio, si tratta delle due piste a lato dello skilift nella seconda foto.

Neve artificiale.JPG

Innevamento artificiale.JPG

Da ultimo non credo che la neve artificiale serva a granchè a preservare il ghiacciaio a giuducare da quanto si riduce il succitato ghiacciaio del Presena annualmente, ma bisognerebbe sentire i nostri glaciologi

Per i costi proverò a cercare qualcosa

beh ci vorrebbero 4 metri almeno di neve artificiale per preservarl o