la stampa tedesca attacca il GW e Meteolive apre "ambientopoli"

[guid49]

Non è vero. La comunità scientifica è al 99,9% tutta d'accordo. Per comunità scientifica, ovviamente, si intendono meteorologi e climatologi, non economisti, ingegneri o politici.
Fonte: Flavio Galbiati, che si è sfogato davanti a me a Abano dopo l'ennesimo agronomo che esponeva teorie sul clima .

E' un concetto che non mi piace.
Le persone si criticano per quello che sostengono e per la validità scientifica delle loro argomentazioni.
Le regole della democrazia non producono scienza.

[Gio]

E' un concetto che non mi piace.
Le persone si criticano per quello che sostengono e per la validità scientifica delle loro argomentazioni.
Le regole della democrazia non producono scienza.

La vita è curiosa. Ognuno di noi, se arrivasse un perfetto sconosciuto che nella vita fa tutt'altro, a sindacare su come dovremmo fare il nostro lavoro, lo prenderemmo a pesci in faccia. I meteorologi e climatologi no, devono ascoltare agronomi, ingegneri, politici, economisti, e le tesi di ques'tulimi devono valere quanto quelle dei primi. Andate dal vostro meccanico e ditegli cosa deve fare per aggiustarvi la macchina, poi ditemi cosa vi dice. Devo ancora capire perchè solo loro.

[Enrico_3bmeteo]

E' un concetto che non mi piace.
Le persone si criticano per quello che sostengono e per la validità scientifica delle loro argomentazioni.
Le regole della democrazia non producono scienza.

Quoto....anche perché sono un agronomo..

[Jadan]

Quoto....anche perché sono un agronomo..

E io un economista... Gio ce l'ha con noi, è evidente.

[Gio]

E io un economista... Gio ce l'ha con noi, è evidente.

[Gdr]

Avete ragione !
Oppure avete torto, fate voi, tanto non cambia nulla.

Stamattina al mio solito bar non ho sentito che lamentele perchè - accidenti - piove.

L'unica cosa di davvero positiva che ho sentito in questi ultimi giorni in tema di ambiente e disciplina meteorologica è stato il riuscitissimo convegno di Abano Terme. Per grande o piccolo che sia stato, questo è stato l'unico vero, reale e tangibile contributo dato da un gruppo di cittadini volenterosi alla diffusione di un po' di coscienza ambientale. Qualsivoglia alternativa oggi mi pare fumosa ed utopistica.

Rimboccarsi le maniche e fare educazione nelle scuole serve, organizzare convegni aperti al pubblico serve. Bild, le polemiche sul GW e le polemiche in generale sul GW, i discorsi di Grosso e tutto il resto ? Non saprei.

[Enrico_3bmeteo]

E io un economista... Gio ce l'ha con noi, è evidente.

e perché mai ???

[Jadan]

I meteorologi e climatologi no, devono ascoltare agronomi, ingegneri, politici, economisti, e le tesi di ques'tulimi devono valere quanto quelle dei primi.

e perché mai ???

Forse è invidioso.

[NoSync]

Forse è invidioso.

Si è autocitato, lui è un ingegnere.

[Jadan]

lui è un ingegnere.

oh, poverello