la stampa tedesca attacca il GW e Meteolive apre "ambientopoli"

[Enrico_3bmeteo]

E' un concetto che non mi piace.
Le persone si criticano per quello che sostengono e per la validità scientifica delle loro argomentazioni.
Le regole della democrazia non producono scienza.

Quoto....anche perché sono un agronomo..

[Jadan]

Mi piacerebbe che qualcuno mi spiegasse per quale motivo le fasi di riscaldamento sono rapidissime, graficamente verticali, mentre quelle di raffreddamento sono progressive e per niente regolari.........

Lascio a' maggiori mei spiegazioni certamente più pertinenti. A me pare, però che non sia un problema di riscaldamento veloce e raffreddamento lento: anche il raffreddamento è veloce. E', mi pare, semmai un problema di fasi glaciali lunghe e interglaciali brevi.

Quindi non è tanto il raffreddamento lento, ma il freddo lungo. Tra le ragioni che potrebbero spiegare questo c'è il fatto, come sai meglio di me, che un sistema freddo è molto più inerziale di uno caldo. L'effetto albedo, per esempio, gioca un ruolo molto importante: una volta instaurata una copertura ghiacciata semi permanente, questa continuerà a ributtare calore nello spazio in un processo autoalimentante.

[Jadan]

Quoto....anche perché sono un agronomo..

E io un economista... Gio ce l'ha con noi, è evidente.

[Gio]

E io un economista... Gio ce l'ha con noi, è evidente.

[Gdr]

Avete ragione !
Oppure avete torto, fate voi, tanto non cambia nulla.

Stamattina al mio solito bar non ho sentito che lamentele perchè - accidenti - piove.

L'unica cosa di davvero positiva che ho sentito in questi ultimi giorni in tema di ambiente e disciplina meteorologica è stato il riuscitissimo convegno di Abano Terme. Per grande o piccolo che sia stato, questo è stato l'unico vero, reale e tangibile contributo dato da un gruppo di cittadini volenterosi alla diffusione di un po' di coscienza ambientale. Qualsivoglia alternativa oggi mi pare fumosa ed utopistica.

Rimboccarsi le maniche e fare educazione nelle scuole serve, organizzare convegni aperti al pubblico serve. Bild, le polemiche sul GW e le polemiche in generale sul GW, i discorsi di Grosso e tutto il resto ? Non saprei.

[Enrico_3bmeteo]

E io un economista... Gio ce l'ha con noi, è evidente.

e perché mai ???

[Enrico_3bmeteo]

Lascio a' maggiori mei spiegazioni certamente più pertinenti. A me pare, però che non sia un problema di riscaldamento veloce e raffreddamento lento: anche il raffreddamento è veloce. E', mi pare, semmai un problema di fasi glaciali lunghe e interglaciali brevi.

Quindi non è tanto il raffreddamento lento, ma il freddo lungo. Tra le ragioni che potrebbero spiegare questo c'è il fatto, come sai meglio di me, che un sistema freddo è molto più inerziale di uno caldo. L'effetto albedo, per esempio, gioca un ruolo molto importante: una volta instaurata una copertura ghiacciata semi permanente, questa continuerà a ributtare calore nello spazio in un processo autoalimentante.

F. Hoyle c'aveva scritto un libro negli anni Ottanta: "Ghiacci"..

[Jadan]

I meteorologi e climatologi no, devono ascoltare agronomi, ingegneri, politici, economisti, e le tesi di ques'tulimi devono valere quanto quelle dei primi.

e perché mai ???

Forse è invidioso.

[NoSync]

Forse è invidioso.

Si è autocitato, lui è un ingegnere.

[Jadan]

lui è un ingegnere.

oh, poverello