Confronto con gennaio 2006

**Friedrich 91** · 30/12/2007, 20:43

Originariamente Scritto da StefanoBs

Ragazzi ma volete che non sappia che sia un'ansa da stau??

Ma è chiaramente uno stau da SSE, che favorisce Lombardia occidentale e Piemonte! Non a caso appena vedo il nasino di HP sulla PP so già che a Brescia farà molto poco, proprio perchè qua con correnti leggermente sciroccali al suolo, o addirittura sciroccali, non fa nulla in termini precipitativi. Penso che lo stesso ragionamento valga per il NE in generale, forse meno per Vicentino, che ha uno stau simile a quello del Piemonte...anche se non conosco bene le zone.

Il Triveneto con lo Scirocco fa buoni accumuli,il ferrarese pure,Romagna idem,mi sa che solo l'emilia occidentale faccia accumuli un po' scarsucci...ma non sono sicuro.

**Friedrich 91** · 30/12/2007, 20:44

Originariamente Scritto da Conte

Non vorrei dire una boiata ma quell'ansetta altopressoria è di tipo orografico, cioè da stau quindi non capisco tutti sti timori. Non le avete viste mai le isobare sul versante nord alpino quando i venti tesi provengono da nord???
Si stanno perdendo i fondamentali di meteorologia qui mi sa nel can can dell'attesa.

Non dici affatto una boiata...quella è pura ansa da stau sciroccale.

**StefanoBs** · 30/12/2007, 20:51

Originariamente Scritto da Stau

Il Triveneto con lo Scirocco fa buoni accumuli,il ferrarese pure,Romagna idem,mi sa che solo l'emilia occidentale faccia accumuli un po' scarsucci...ma non sono sicuro.

Ragazzi per fare accumuli da stau ci vogliono i monti, altrimenti stiamo facendo confusione.
Tutte le zone che non hanno monti a NNW in questa situazione sono sfavoriti. Quindi concordo che alcune zone del veneto possano essere ben colpite, ma quasi tutta la PP è out con queste correnti, tranne quella piemontese e lombarda occidentale.
Poi che con i venti di scirocco possa piovere bene in Romagna è un altro discorso, ma qua stiamo parlato di stau da SSE, è tutto un'altro ragionamento. Con queste configurazioni piove poco o nulla inizialmente in Romagna, ferrarese, ecc.

**Gravin** · 30/12/2007, 20:53

Queste erano migliori???)O/O()O/O()O/O()O/O(

**Gravin** · 30/12/2007, 20:54

**Unlimited** · 30/12/2007, 20:56

non so quali siano migliori per il NE, ma per il Piemonte di sicuro quelle per la prossima settimana!
anche "visivamente" è più bella

**Gravin** · 30/12/2007, 20:59

Originariamente Scritto da Unlimited

non so quali siano migliori per il NE, ma per il Piemonte di sicuro quelle per la prossima settimana!
anche "visivamente" è più bella

Il 28 con quella carta ho fatto 11 cm
GFS stasera me ne darà al massimo una ventina.
Nun se pò fà.

**gabri-cn** · 30/12/2007, 21:01

Originariamente Scritto da Unlimited

non so quali siano migliori per il NE, ma per il Piemonte di sicuro quelle per la prossima settimana!
anche "visivamente" è più bella

Già Ale...anche perchè già il giovedi sera le correnti a 500hPa saranno da S-SE e non da S-SW...

**Friedrich 91** · 30/12/2007, 21:04

[quote=StefanoBs;1417665]Ragazzi per fare accumuli da stau ci vogliono i monti, altrimenti stiamo facendo confusione.
Tutte le zone che non hanno monti a NNW in questa situazione sono sfavoriti. Quindi concordo che alcune zone del veneto possano essere ben colpite, ma quasi tutta la PP è out con queste correnti, tranne quella piemontese e lombarda occidentale.
Poi che con i venti di scirocco possa piovere bene in Romagna è un altro discorso, ma qua stiamo parlato di stau da SSE, è tutto un'altro ragionamento. Con queste configurazioni piove poco o nulla inizialmente in Romagna, ferrarese, ecc.[/quote]

ma non è assolutamente vero...ti posso garantire che il ferrarese e Veneto ci sono dentro..conosco bene il mio orticello credimi.
Con questa configurazione,lo ricordo bene,da me piovve tutto il giorno,sin dal primo mattino,e c'era scirocco,ed eravamo all'inizio del peggioramento.