Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

**Gio** · 01/09/2008, 09:54

Originariamente Scritto da Gio

Purtroppo non c'è verso, ci sono sordi che pare facciano apposta a non sentire. L'altra sera a alla conferenza luganese di Mercalli è stato detto proprio questo: alla domanda sul fatto che l'estensione pareva ritornata a buoni livelli, ha ribattuto che lo spessore è infimo, e con un altra estate calda si sarebbe andati al collasso...cose già dette anche sul forum, ed infatti ecco il tracollo......

A 4 mesi di distanza non posso fare che quotarmi.

**Friedrich 91** · 01/09/2008, 10:34

Originariamente Scritto da Mory

Veramente non capisco chi parla (forse con troppe certezze) di punti di non ritorno o entro 40 anni senza ghiacciai. Il futuro non lo conosce nessuno e da qui a 2/3 anni potremmo ritrovarci con i ghiacciai in espansione e tanto da imparare

Chi parla di punti di non ritorno o entro 40 anni di scioglimento dei ghiacciai lo dice in base ai suoi studi,non sulla base di come si è svegliato la mattina.

Poi è ovvio che la verità la scopriremo solo vivendo.
E mi auguro anche io,come penso tutti,che sia come dici tu...ossia con i ghiacciai in espansione tra 2/3 anni...

Cert'è che oggi,dovendo fare una previsione risulta un ipotesi poco plausibile.

**Conte** · 01/09/2008, 10:38

A breve si potranno anche avere ESTENSIONI in aumento del ghiaccio grazie a qualche annata favorevole ma non di certo l'ISPESSIMENTO che è il vero termometro della situazione.
Non so cos'altro deve accadere perchè qualcuno capisca che il pianeta si sta riscaldando visto che a volte viene messo in dubbio anche questo.

**baccaromichele** · 01/09/2008, 10:42

Originariamente Scritto da Conte

A breve si potranno anche avere ESTENSIONI in aumento del ghiaccio grazie a qualche annata favorevole ma non di certo l'ISPESSIMENTO che è il vero termometro della situazione.
Non so cos'altro deve accadere perchè qualcuno capisca che il pianeta si sta riscaldando visto che a volte viene messo in dubbio anche questo.

Global Warming is +1.31°C
http://www.ehabich.info/images/synchro/globaltemp.jpg

**giorgio1940** · 01/09/2008, 11:13

Originariamente Scritto da baccaromichele

Global Warming is +1.31°C
http://www.ehabich.info/images/synchro/globaltemp.jpg

*****
+1,31 : in quanto tempo, e "in totale"?
Che stiamo in un "ciclo caldo", che la temperatura stia aumentando, penso che nessuno abbia dubbi in merito.
Tutto sta a capire quanto si è scaldata, in quanto tempo.
Lo stesso discorso è su cosa ci mette "di suo" l'uomo.
Sui numeri e sulle percentuali d'interferenza,non si è mai d'accordo.
Troppe volte si "assolutizza" e "generalizza" a discapito del'obiettività.-

**Friedrich 91** · 01/09/2008, 11:26

Originariamente Scritto da baccaromichele

Global Warming is +1.31°C
http://www.ehabich.info/images/synchro/globaltemp.jpg

Cosa vorrebbe dire?

Se si riferisce al riscaldamento globale dal 1850 ad oggi(ossia dall'inizio del GW) è il solito sito sbagliato perchè il rapporto dell'IPCC osserva che negli ultimi 150 anni l'aumento termico è stato,globalmente di 0,8°C.

**Friedrich 91** · 01/09/2008, 11:29

Originariamente Scritto da giorgio1940

*****
+1,31 : in quanto tempo, e "in totale"?
Che stiamo in un "ciclo caldo", che la temperatura stia aumentando, penso che nessuno abbia dubbi in merito.
Tutto sta a capire quanto si è scaldata, in quanto tempo.
Lo stesso discorso è su cosa ci mette "di suo" l'uomo.
Sui numeri e sulle percentuali d'interferenza,non si è mai d'accordo.
Troppe volte si "assolutizza" e "generalizza" a discapito del'obiettività.-

Quoto giorgio.
Spesse volte dall'obiettività si passa all'esagerazione e al catastrofismo, cosa tipica purtroppo dell'informazione meteo-climatologica italiana.

**steph** · 01/09/2008, 19:28

Originariamente Scritto da Mory

Veramente non capisco chi parla (forse con troppe certezze) di punti di non ritorno o entro 40 anni senza ghiacciai. Il futuro non lo conosce nessuno e da qui a 2/3 anni potremmo ritrovarci con i ghiacciai in espansione e tanto da imparare

Decisamente poco probabile, o meglio: potrebbe anche succedere, ma mi sa che sarebbe una "vittoria di pirro". Dobbiamo farcene una ragione: siamo di fronte ad un nuovo stato del pack artico, non si tornerà alla situazione ante-90 a breve, di sicuro.

**NikoDj** · 02/09/2008, 00:12

Originariamente Scritto da steph

Decisamente poco probabile, o meglio: potrebbe anche succedere, ma mi sa che sarebbe una "vittoria di pirro". Dobbiamo farcene una ragione: siamo di fronte ad un nuovo stato del pack artico, non si tornerà alla situazione ante-90 a breve, di sicuro.

Quello che veramente mi spaventa saranno i feedback innescati dal completo scioglimento del pack artico durante l'estate, una completa modificazione di albedo, circolazioni marine, posizionamento delle figure permanenti o semipermanenti atmosferiche... queste sono le cose che mi danno molto da pensare!

**Enrico Luzzitelli** · 02/09/2008, 00:37

Originariamente Scritto da NikoDj

Quello che veramente mi spaventa saranno i feedback innescati dal completo scioglimento del pack artico durante l'estate, una completa modificazione di albedo, circolazioni marine, posizionamento delle figure permanenti o semipermanenti atmosferiche... queste sono le cose che mi danno molto da pensare!

Concordo assolutamente,
senza menar troppo il can per l'aia
è impensabile non andare in contro a profondi e bruschi
cambiamenti nell'ordine, nella disposizione e nella persistenza
delle macro figure bariche per come le conosciamo oggi.
Senza considerare la circolazione termo-alina della Corrente del Golfo
o comunque la circolazione globale delle acque salate.