Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

[olsen]

Io non capisco proprio quali possano essere i fattori che hanno portato all'arretramento abnorme che si è avuto tra Canada occidentale, Alaska e Russia.
Nella parte europea del polo il ghiaccio sembra che riesca a tenere sufficientemente, ma dall'altra parte è un disastro

mmmmhhhh... Coff coff,haarp, tzhè, ehmmm,
maledetta tosse!

[Il_Priaforà]

un leggero inquinamento cinese forse?

[alb]

un leggero inquinamento cinese forse?

La Cina è solo uno dei tanti paesi che inquinano di più il nostro pianeta e comunque non spiega il motivo per cui quella parte di polo sta soffrendo così

[giorgio1940]

La Cina è solo uno dei tanti paesi che inquinano di più il nostro pianeta e comunque non spiega il motivo per cui quella parte di polo sta soffrendo così

****
seri dubbi

[alb]

****
seri dubbi

Dubbi su cosa?

[giorgio1940]

Dubbi su cosa?

"***
"su QUELLA PARTE del Polo stia soffrendo così"

[steph]

Post # 157 (se ve lo siete persi ).

[alb]

L'ultima settimana ha dato il "colpo di grazia" alla stagione estiva 2008. Quella della speranza (quasi certezza?) dell'impossibilità di un 2007 bis solo un anno dopo.



Da inizio mese, in 10 gg di rielvamento, abbiamo perso circa 1 milione di kmq.





Qui un'intervista a Mark Serreze (NSIDC) che spiega l'attuale situazione.

Con le parole di Serreze: "È una gara gomito a gomito fra il 2007 e il 2008 in termini di ghiaccio perso".

Le tempeste fra il mare di Beaufort (a nord dell'Alaska) e quello della Siberia orientale avvenute a cavallo fra luglio e agosto hanno "rotto il ghiaccio" (si fa per dire ) e iniziato il countdown: rompendo il giovane ghiaccio sottile e risucchiando aria calda da sud, hanno creato i primi presupposti per il probabile nuovo tracollo. In seguito (carta dell'8 agosto) si è instaurata una situazione barica (con HP sul mare di Beaufort, LP fra quello di Kara e quello di Laptev, e relativo vento geostrofico da sud) ideale al rinforzo del trend di scioglimento e di spinta del ciglio delle masse glaciali verso l'interno del bacino.




Il mitico passaggio a nordovest di Amundsen, dopo il 2007, sta per riaprirsi per il secondo anno consecutivo.
Manca poco...




Qualcuno cmq l'aveva previsto (Rigor et al.), anche sulla scorta di interessanti meccanismi di feedback indotti dall'AO invernale.

Ora: considerando che già il 2007 fu un evento molto raro, se l'andamento stagionale dovesse proseguire e la precedente previsione concretizzarsi, direi che che (in ossequio al titolo del TD) c'è sicuramente da preoccuparsi (climatologicamente parlando)....

Ho l'impressione che il nuovo stato del pack artico estivo renda molto difficile un ritorno a condizioni simili a quelle in vigore negli anni 80...



(image hosted from Rigor and Wallace, 2004)

Insomma il motivo per cui la parte americana e russa del polo è così in sofferenza è dovuto a una serie sfortunata di eventi?

[Friedrich 91]

E' proprio questo feedback che ci interesserà maggiormente. In autunno l'Europa si troverebbe con due oceani a ridosso, uno ad ovest e l'altro a nord e due zone continentali ptrevalentemente aride sull'altro lato. La mia ipotesi è che il Mediterraneo potrebbe venire progressivamente tagliato fuori dalla circolazione generale che se ne scorrerebbe sugli oceani, lambendo le coste europee.

Quindi vuol dire che sul Mediterraneo ci potrebbero essere alte pressioni sempre più forte che si andrebbe ad estendere a gran parte dell'Europa?

[alb]

Quindi vuol dire che sul Mediterraneo ci potrebbero essere alte pressioni sempre più forte che si andrebbe ad estendere a gran parte dell'Europa?

Fosse così mi sa che chiuderò con la meteo per qualche mese....inutile andare in depressione per questo