Dopo avere letto altre discussioni mi sto rendendo conto che l'NSSL americano è diventato molto più "ristretto" nel valutare i fenomeni tornadici e questa non è la prima occasione in cui accade. Questo incredibile tornado che ha colpitò diversi paesini tra cui Roanoke e Parsons in Illinois, è stato valutato come F4...Insomma...Ci sono dei punti in cui al suolo non esiste più nulla: le case sono state aspirate via completamente senza lasciare traccia. F4 a mio avviso è un po' troppo conservatrice come valutazione.
Ebbene questa è una tendenza che l'NSSL sta seguendo da qualche anno..è vero che probabilmente i tornado sono leggermente diminuiti di intensitÃ* ma è altrettanto vero che i metodi di valutazione stanno utilizzando metodi di giudizio più conservatori e ciò è innegabile.
Ecco una bella radarata con l'eco ad uncino al contrario: il tornadoin questo momento sta passando a Roanoke
A questi 2 link sono presenti due video incredibili(specialmente il secondo):
http://www.crh.noaa.gov/sharedoc/ilx/Bill_071304.mpg
http://www.crh.noaa.gov/sharedoc/ilx/Sauder_debris_071304.mpg
http://www.crh.noaa.gov/ilx/events/j.../parsons16.jpg
http://www.crh.noaa.gov/ilx/events/j.../parsons15.jpg
http://www.crh.noaa.gov/ilx/events/j.../parsons23.jpg
http://www.crh.noaa.gov/ilx/events/j...4/parsons7.jpg
Andrea Griffa
www.cacciatoriditornado.it
www.tornado-tour.com
Coautore del libro "temporali e tornado"
![]()
![]()
Che bestia!!!
Andre, ma perchè dici che l'intensitÃ* dei tornado è diminuita??
a parte quest'anno che è stata una stagione un pò particolare, l'anno scorso ci son stati 1700 tornado se non ricordo male, di cui alcuni belli potenti...![]()
Storm chaser for Thunderstorm Team
UG 69
Verissimo, ma un conto è il numero, un conto è l'intensitÃ*..Si può dire che è diminuito il numero degli F4 e di F5 non ce ne sono più stati (vale cmq il discorso che facevo prima)Originariamente Scritto da Andrerus
![]()
Andrea Griffa
www.cacciatoriditornado.it
www.tornado-tour.com
Coautore del libro "temporali e tornado"
Ciao PetrussOriginariamente Scritto da griffa-petrucci
l'F5 ditrugge la casa in mattoni (abbatte muri portanti da 36 in alveare e con buon impasto al cemento). Li, in usa, spesso si trovano a fare i conti con case in legno...ecco perché l'F5 lo prendono "con le pinze". Credo, come dici anche tu, stiano più attenti nell'esaminare i danni.![]()
![]()
And if the cloud bursts Thunder in your ear, You shout and no one seems to hear
----------------------------
always looking at the sky
bè, allora bisognerebbe ricontrollare e riformare la scala fujita ed adattarla alla tipologia di scenario in cui si riscontra il tornadoOriginariamente Scritto da Ben
Storm chaser for Thunderstorm Team
UG 69
vacca boia
![]()
whatever it takes
Infatti...Loro non hanno nessun bisogno...Dovremmo riadattarla noi, al nostro tipo di costruzioni...Ad ogni modo se proseguiamo con quest andazzo in Pianura Padana di tornado non se vedono piùOriginariamente Scritto da Andrerus
![]()
Andrea Griffa
www.cacciatoriditornado.it
www.tornado-tour.com
Coautore del libro "temporali e tornado"
bè Andre,magari si pè ridotto il numero dei tornado..ma spero di rivederne presto!!Originariamente Scritto da griffa-petrucci
![]()
pensi sia legato ad un inverno non vero e proprio??avevo letto una cosa simile per quest'anno negli states![]()
Storm chaser for Thunderstorm Team
UG 69
Impressionanti le fotoIndipendentemente dalle valutazioni, che sono sempre imperfette e mai precisissime in tutti gli aspetti, momento per momento e centimetro per centimetro, del tornado: una descrizione, e credo nemmeno una scala di comparazione, ideale non l'avremo mai
![]()
Saluti dal punto più settentrionale del Mediterraneo! E da TS, patria dei ts e della Bora, da cui soffia il fresco a 150 all'ora ...e il caldo si divora!
Segnalibri