Ecco perchè il prof. Maracchi si comporta così...

**bufera87** · 27/05/2008, 20:39

Originariamente Scritto da robbs

Comunque la bomba dell'anticiclone siberiano non me la spiego nemmeno con queste precisazioni...

è come dire che pv=nRT è valida per i gas reali...

**atlantic** · 27/05/2008, 21:40

pensavo di darmi al decoupage, ma dopo questo scoop non mi rimane che la stricnina direttamente in vena

kiki_portosole · 27/05/2008, 22:25

Secondo me non è nemmeno tanto Maracchi il vero problema. Il problema consiste nei numerosi giornalisti (Fede è uno di questi, ma anche alla RAI non scherzano) dalla testa dura e dalla memoria corta.
Nessuno di loro ha il coraggio di controbattere a Maracchi sulle previsioni inevitabilmente cappellate della stagione precedente, faccio un esempio: "Ma lei, Dottor Maracchi, lo scorso dicembre ha detto che avremmo avuto una primavera asciutta e invece è piovuto tantissimo, come mai ha sbagliato così clamorosamente?".
Ecco, a me piacerebbe che un giornalista intraprendente facesse una volta tanto una domanda del genere a Maracchi.
achille pennellatore da Sanremo.

**dellork** · 27/05/2008, 23:00

Originariamente Scritto da kiki_portosole

Secondo me non è nemmeno tanto Maracchi il vero problema. Il problema consiste nei numerosi giornalisti (Fede è uno di questi, ma anche alla RAI non scherzano) dalla testa dura e dalla memoria corta.
Nessuno di loro ha il coraggio di controbattere a Maracchi sulle previsioni inevitabilmente cappellate della stagione precedente, faccio un esempio: "Ma lei, Dottor Maracchi, lo scorso dicembre ha detto che avremmo avuto una primavera asciutta e invece è piovuto tantissimo, come mai ha sbagliato così clamorosamente?".
Ecco, a me piacerebbe che un giornalista intraprendente facesse una volta tanto una domanda del genere a Maracchi.
achille pennellatore da Sanremo.

Anche a me piacerebbe, ma il problema sta a monte, non colpevolizzo troppo i giornalisti dato che dovrebbe fare un'informazione giusta e corretta chi ci studia e ci lavora, su certe cose. I giornalisti "ordinari", che sanno poco di tutto (non è un'offesa...), si limitano a riportare ciò che viene detto. Quindi il vero problema è proprio Maracchi e quelli come lui.

**roby85** · 28/05/2008, 08:30

Originariamente Scritto da roby85

poco fa al tg4..l'unica cosa che ho capito è il freddo dei primi di febbraio...ma il resto sull'anticlone siberiano e i suoi spostamenti no...qualcuno può chiarirmi la spiegazione tecnica che ha dato...con conseguente freddo ad aprile

ec...

Originariamente Scritto da roby85

...Cmq quello che ho capito:
febbraio con l'atlantico come gennaio, affondo invernale per i primi di febbraio...e poi attraverso una spiegazione secondo cui l'anticlone siberiano quest'anno si sia spostato già a dicembre e poi si risposterà ad aprile(..

.)nonostante la stagione avanzata avremo il freddo ad aprile quindi...

Allora non ero io a non capire

....

Pur sforzandomi di capire le sue ragioni non credo sia giusto... perchè cosi non si fa altro che confondere chi come me ne capisce un 10% e cerca di imparare

....mentre chi non conosce la materia se la beve in pieno e chi la conosce (CS) non se la beve affatto

**ginghe** · 28/05/2008, 07:08

ahimè.......
quella discussione me la ricordo bene, fu fatta qualche mese fa (e l'ho riportata sul forum ML visto che si discuteva un altra volta sulla questione).

E' veramente deprimente a che livelli siamo arrivati pur di avere visibilità: i media chiedono notizie catastrofiche percghè fanno più notizia e gli scienziati li accontentano pure.

bah....

**bufera87** · 28/05/2008, 08:57

ma ciò non toglie che se ci teniamo davvero alla meteorologia dobbiamo smettere di limitarci a criticare la notizia del giorno e poi lasciarla cadere nel dimenticatoio, attendendo passivamente la prossima che ahinoi non tarderà...

il progetto informazione che sta nascendo lo ritengo di rilevantissima importanza per uscire dalle critiche sterili e forumistiche e dare un impulso verso l'esterno e nei fatti, oltre che con le parole.

andrea.corigliano · 28/05/2008, 09:26

Originariamente Scritto da bufera87

il progetto informazione che sta nascendo lo ritengo di rilevantissima importanza per uscire dalle critiche sterili e forumistiche e dare un impulso verso l'esterno e nei fatti, oltre che con le parole.

Superquotone! Grandissimo Andrea!

**ginghe** · 28/05/2008, 09:35

Originariamente Scritto da andrea.corigliano

Superquotone! Grandissimo Andrea!

Sono molto d'accordo anche io.

finche ci limitiamo a vociare sul forum questi simpaticoni del sensazionalismo avranno vita facile.

Comunque io in privato ho provato molte volte a mandare mail alle varie redazioni dei tg e striscie le notizie varie.......ma purtroppo nessuno mi ha cacato di striscio.

**bufera87** · 28/05/2008, 09:37

Originariamente Scritto da ginghe

Sono molto d'accordo anche io.

finche ci limitiamo a vociare sul forum questi simpaticoni del sensazionalismo avranno vita facile.

Comunque io in privato ho provato molte volte a mandare mail alle varie redazioni dei tg e striscie le notizie varie.......ma purtroppo nessuno mi ha cacato di striscio.

purtroppo si, loro se ne strafregano... ma ora è arrivato il punto di non ritorno, o si agisce con decisione, usando i mezzi a nostra disposizione, oppure lasciamo che tutto vada per i cavoli suoi e amen.

io la seconda opzione NON la voglio, quindi ribadisco l'importanza del progetto che sta nascendo nel quale si vuole tentare di cambiare le cose, ma non solo sui forum!