GFS: un "ponte" duro a morire?

[Marco.Iannucci]

Io quando sento i discorsi riguardo ai cosiddetti "sprechi configurativi" mi viene un po' da ridere.

Ho letto in questi giorni:

"aah se capitasse a gennaio una configurazione simile" (ci ho pensato anche io)

"adesso servirebbero altre configurazioni" etc. etc.


Sembra quasi che mettiamo sotto accusa la natura perchè non concede quanto "dovuto" (a chi poi?).

Invece non capiamo che proprio la natura fa tutto di testa sua, va avanti come le pare, cercando di compensare gli squilibri specie in stagioni di mezzo come quella che stiamo vivendo.

Mi viene da pensare effettivamente quanto straordinario sarebbe un ponte simile e così duraturo in pieno inverno... sarebbe freddo a manetta su tutta Italia. Ma penso anche che se un situazione simile statisticamente in inverno si verifica poche volte un motivo ci sarà.

Ed ecco che adesso, dopo mesi passati vivendo un trend diametralmente opposto a questo, sempre Madre Natura ha deciso di fare di testa sua, di distendere adesso piuttosto che in inverno un ponte anticiclonico su mezza europa e di regalare qualche occasione piovosa per altre zone del continente, dove più che la neve a febbraio serve l'acqua dopo un'estate in cui la terra ardeva dalla siccità.

E noi a discutere e a dibattere che se fosse stato inverno, che se avesse nevicato, che se fosse stata la norma, che se gli asini volavano... intanto "chi di dovere" fa orecchie da mecante e continua a operare di testa sua... per fortuna.

Bel discorso. Infatti io prendo tutto quello che viene senza pensare al dopo, al se e al quando. L'unica cosa della natura che mi farebbe annoiare è un anticilone infinito. Quello non c'è...quindi viva anche queste sorprese della natura

[Friedrich 91]

Io quando sento i discorsi riguardo ai cosiddetti "sprechi configurativi" mi viene un po' da ridere.

Ho letto in questi giorni:

"aah se capitasse a gennaio una configurazione simile" (ci ho pensato anche io)

"adesso servirebbero altre configurazioni" etc. etc.


Sembra quasi che mettiamo sotto accusa la natura perchè non concede quanto "dovuto" (a chi poi?).

Invece non capiamo che proprio la natura fa tutto di testa sua, va avanti come le pare, cercando di compensare gli squilibri specie in stagioni di mezzo come quella che stiamo vivendo.

Mi viene da pensare effettivamente quanto straordinario sarebbe un ponte simile e così duraturo in pieno inverno... sarebbe freddo a manetta su tutta Italia. Ma penso anche che se un situazione simile statisticamente in inverno si verifica poche volte un motivo ci sarà.

Ed ecco che adesso, dopo mesi passati vivendo un trend diametralmente opposto a questo, sempre Madre Natura ha deciso di fare di testa sua, di distendere adesso piuttosto che in inverno un ponte anticiclonico su mezza europa e di regalare qualche occasione piovosa per altre zone del continente, dove più che la neve a febbraio serve l'acqua dopo un'estate in cui la terra ardeva dalla siccità.

E noi a discutere e a dibattere che se fosse stato inverno, che se avesse nevicato, che se fosse stata la norma, che se gli asini volavano... intanto "chi di dovere" fa orecchie da mecante e continua a operare di testa sua... per fortuna.

Ma certo Marco...impossibile darti torto...
Discorso condivisibilissimo il tuo.
Però ecco...vedi...penso che le retrogressioni da est,in qualsivoglia modo,non possono coinvolgere tutti,chi prima chi dopo.
Solo l'Atlantico e le depressioni che si formano grazie a un irruzione dal Rodano riescono a coinvolgere tutti o quasi,chi prima chi dopo.
Con le retrogressioni da est viene coinvolta solo una parte dell'Italia.
Gli altri rischiano di stare a guardare per un bel po' di tempo.
E d'altronde è anche vero che per i ghiacciai e per le falde questa è la stagione dell'accumulo.
Per questo motivo io mi auspico delle precipitazioni meglio distribuite e non ridotte a una sola porzione dell'Italia.

Per il resto non mi sento di darti granche torto.

[Heinrich]

Ma certo Marco...impossibile darti torto...
Discorso condivisibilissimo il tuo.
Però ecco...vedi...penso che le retrogressioni da est,in qualsivoglia modo,non possono coinvolgere tutti,chi prima chi dopo.
Solo l'Atlantico e le depressioni che si formano grazie a un irruzione dal Rodano riescono a coinvolgere tutti o quasi,chi prima chi dopo.
Con le retrogressioni da est viene coinvolta solo una parte dell'Italia.
Gli altri rischiano di stare a guardare per un bel po' di tempo.
E d'altronde è anche vero che per i ghiacciai e per le falde questa è la stagione dell'accumulo.
Per questo motivo io mi auspico delle precipitazioni meglio distribuite e non ridotte a una sola porzione dell'Italia.

Per il resto non mi sento di darti granche torto.

Insomma Stau è un democratico.
Uguaglianza di prp per tutti = Atlantico a manetta.

Ponte di Wejkoff = aristocrazia prp.

[Pierino]

Io quando sento i discorsi riguardo ai cosiddetti "sprechi configurativi" mi viene un po' da ridere.

Ho letto in questi giorni:

"aah se capitasse a gennaio una configurazione simile" (ci ho pensato anche io)

"adesso servirebbero altre configurazioni" etc. etc.


Sembra quasi che mettiamo sotto accusa la natura perchè non concede quanto "dovuto" (a chi poi?).

Invece non capiamo che proprio la natura fa tutto di testa sua, va avanti come le pare, cercando di compensare gli squilibri specie in stagioni di mezzo come quella che stiamo vivendo.

Mi viene da pensare effettivamente quanto straordinario sarebbe un ponte simile e così duraturo in pieno inverno... sarebbe freddo a manetta su tutta Italia. Ma penso anche che se un situazione simile statisticamente in inverno si verifica poche volte un motivo ci sarà.

Ed ecco che adesso, dopo mesi passati vivendo un trend diametralmente opposto a questo, sempre Madre Natura ha deciso di fare di testa sua, di distendere adesso piuttosto che in inverno un ponte anticiclonico su mezza europa e di regalare qualche occasione piovosa per altre zone del continente, dove più che la neve a febbraio serve l'acqua dopo un'estate in cui la terra ardeva dalla siccità.

E noi a discutere e a dibattere che se fosse stato inverno, che se avesse nevicato, che se fosse stata la norma, che se gli asini volavano... intanto "chi di dovere" fa orecchie da mecante e continua a operare di testa sua... per fortuna.

Come non condividere le tue sante parole, caro Markuz e questa condivisione non scaturisce solo per il motivo della ns. corregionalità, ma solo ed esclusivamente nel rispetto che ho sempre avuto per " chi di dovere" come dici tu.....ho sempre evidenziato questi pensieri in tante altre appassionate discussioni sul forum, anzi mi sono beccato pure un richiamo per aver apostrofato un pò malamente certi personaggi che pensano che l'uomo sia in grado di decidere come, quando, dove, deve piovere, nevicare o deve essere nuvoloso. Qui in Puglia, come in buona parte dell'Europa meridionale, abbiamo un maledetto bisogno di acqua, acqua, acqua...........e qui si sta discutendo che certe configurazione era meglio che venissero in inverno, perchè adesso ne servono delle altre........ma dai......

[meteolorix]

Io quando sento i discorsi riguardo ai cosiddetti

Mi viene da pensare effettivamente quanto straordinario sarebbe un ponte simile e così duraturo in pieno inverno... sarebbe freddo a manetta su tutta Italia. Ma penso anche che se un situazione simile statisticamente in inverno si verifica poche volte un motivo ci sarà.

qui non sono molto d'accordo, che simili configurazioni non si verifichino in inverno statisticamente non mi sembra molto vero, anzi e' vero assai in questa nuova fase climatica che stiamo vivendo, non credo proprio invece che non fossero abbastanza frequenti in passato, tanto che qualche decennio fa' si parlava di orso russo ( o simili voglio precisare) come figura ricorrente nelle invernate europee, cosa alquanto diversa ai giorni d'oggi.

Per il resto d'accordissimo

[Fenrir]

Io quando sento i discorsi riguardo ai cosiddetti "sprechi configurativi" mi viene un po' da ridere.

Ho letto in questi giorni:

"aah se capitasse a gennaio una configurazione simile" (ci ho pensato anche io)

"adesso servirebbero altre configurazioni" etc. etc.


Sembra quasi che mettiamo sotto accusa la natura perchè non concede quanto "dovuto" (a chi poi?).

Invece non capiamo che proprio la natura fa tutto di testa sua, va avanti come le pare, cercando di compensare gli squilibri specie in stagioni di mezzo come quella che stiamo vivendo.

Mi viene da pensare effettivamente quanto straordinario sarebbe un ponte simile e così duraturo in pieno inverno... sarebbe freddo a manetta su tutta Italia. Ma penso anche che se un situazione simile statisticamente in inverno si verifica poche volte un motivo ci sarà.

Ed ecco che adesso, dopo mesi passati vivendo un trend diametralmente opposto a questo, sempre Madre Natura ha deciso di fare di testa sua, di distendere adesso piuttosto che in inverno un ponte anticiclonico su mezza europa e di regalare qualche occasione piovosa per altre zone del continente, dove più che la neve a febbraio serve l'acqua dopo un'estate in cui la terra ardeva dalla siccità.

E noi a discutere e a dibattere che se fosse stato inverno, che se avesse nevicato, che se fosse stata la norma, che se gli asini volavano... intanto "chi di dovere" fa orecchie da mecante e continua a operare di testa sua... per fortuna.

Caro Markuz, questo discorso l'avrò scritto anche io decine di volte.
E lo sai cosa? E' bellissimo, tutti ti diranno che sono d'accordo e che yeah yeah - ma tra due giorni (due di numero) sarà come se non l'avrai mai fatto e torneranno i soliti discorsi "dovrebbe fare..." "se fosse più in qua..." "deve piovere dove serve..." "deve fare questo..." "deve fare quello..." "freddo inutile..." "ora serve questo e quello..." etc

Ahimè.

[Marco*]

qui non sono molto d'accordo, che simili configurazioni non si verifichino in inverno statisticamente non mi sembra molto vero, anzi e' vero assai in questa nuova fase climatica che stiamo vivendo, non credo proprio invece che non fossero abbastanza frequenti in passato, tanto che qualche decennio fa' si parlava di orso russo ( o simili voglio precisare) come figura ricorrente nelle invernate europee, cosa alquanto diversa ai giorni d'oggi.

Per il resto d'accordissimo

si ok ma non mi sembra francamente che un simile ponte anticiclonico, così intenso e persistente, possa rappresentare la norma se non in episodi eccezionali come le famose annate fredde che ben tutti conosciamo.
questo intendevo dire

[4ecast]

D'accordissimo! Quelle sono carte da fine Febbraio-inizio Marzo, con possenti irruzioni artiche marittime tipiche della fase senescente del VP... Buone per la pioggia al centro-Sud, ma per il Centro-Nord sono cartacce*.

Domanda: avere configurazioni simili a fine settembre-inizio ottobre (anche Reading propone qualcosa di simile) potrebbe essere il segnale di una debolezza intrinseca del VP? Se così fosse potremmo pensare ad un Inverno di tutt'altro stampo rispetto agli ultimi due...

PS- E meno male che siamo in pieno minimo solare e QBO+...

*sempre meglio di HP subtropicali a manetta, comunque...

Che quest'anno si vada verso un Canadian Warming ottobrino ?

[Blizzard]

Che quest'anno si vada verso un Canadian Warming ottobrino ?

Ancora???

Naa....non ci credo neanche se lo vedo.

Oltretutto con questo binomio sarebbe piuttosto inusuale anche un CW classico in novembre o dicembre:

http://forum.meteotriveneto.it/viewt...360995#p360995


Poi, pur essendo ancora presto, vedo dalla sezione verticale del VP che tutte le anomalie si risolvono ai piani bassi, mentre l'anno scorso c'era già più movimento anche in medio-alta strato (con i pessimi prodromi di quello che sarebbe stato l'effetto B&D verso NAM+ nel pieno della stagione invernale)

[Gianvito G]

Ma certo Marco...impossibile darti torto...
Discorso condivisibilissimo il tuo.
Però ecco...vedi...penso che le retrogressioni da est,in qualsivoglia modo,non possono coinvolgere tutti,chi prima chi dopo.
Solo l'Atlantico e le depressioni che si formano grazie a un irruzione dal Rodano riescono a coinvolgere tutti o quasi,chi prima chi dopo.
Con le retrogressioni da est viene coinvolta solo una parte dell'Italia.
Gli altri rischiano di stare a guardare per un bel po' di tempo.
E d'altronde è anche vero che per i ghiacciai e per le falde questa è la stagione dell'accumulo.
Per questo motivo io mi auspico delle precipitazioni meglio distribuite e non ridotte a una sola porzione dell'Italia.

Per il resto non mi sento di darti granche torto.

Purtroppo qui l'Atlantico raramente riesce a portare prcp decenti... noi viviamo "dall'altra parte della montagna", dove le correnti instabili sono quelle diametralmente opposte, ossia quelle orientali.

Quelle che a volte possono essere configurazioni eccezionali, "sprecate", addirittura "inutili" per il periodo, per noi rappresentano il più delle volte sostentamento meteorologico.
Non a caso per questa occasione io (come tanti altri pugliesi sulla stessa barca) punto molto su questa configurazione per cercare quanto più di sollevarmi da un deficit che si fa sempre più pesante.

P.S:Come sempre belle le parole di Marco