Inverno 2008/09: le premesse non sono buone ma...

[Articorusso]

ce la gusteremo con calma....
quella cattiva intendo

[campy]

Già, anche se "statisticamente" non è che siamo messi bene

Grande come sempre Marco

Un paio di news, una buona e una cattiva. O meglio, rispettivamente, una mezza speranza e una acquisita certezza.

La prima riguarda l'attuale andamento del NAM (ossia l'indice che prende in considerazione l'anomalia geopotenziale in sede polare, lungo il profilo verticale sia troposferico che stratosferico).

Ricordate l' "effetto Baldwin & Dunkerton" che tanto ci fece penare l'anno scorso, a causa del Cold Event che portò ad un'AO positiva nel trimestre invernale?

http://forum.meteonetwork.it/showpos...3&postcount=30


Bene, quest'anno lo schema B&D sembrerebbe (sottolineo sembrerebbe) "partito" col piede opposto, seppur prendendo in considerazione solamente le primissime e incerte fasi:







Il dazio pagato a caro prezzo con un Ottobre siccitoso in maniera oscena, potrebbe quindi rivelarsi in realtà un buon punto di partenza per avere una stratosfera nel clou dell'inverno più disturbata di quanto ci si potesse aspettare dalla sola combinazione QBO+/min solare.


Per ulteriori analisi/commenti vi consiglio di leggere quanto già rilevato pure dagli amici Neo e Cloover su M3V:

http://forum.meteotriveneto.it/viewt...376612#p376612


Ovviamente, come sempre in questi casi, bisogna mantenere i piedi ben saldi a terra.


Anche perchè sta per arrivare la "cattiva notizia", che tuttavia merita un thread a parte avendo rilevanza climatica e temporale più ampia.

A più tardi

[roby85]

Un paio di news, una buona e una cattiva. O meglio, rispettivamente, una mezza speranza e una acquisita certezza.

La prima riguarda l'attuale andamento del NAM (ossia l'indice che prende in considerazione l'anomalia geopotenziale in sede polare, lungo il profilo verticale sia troposferico che stratosferico).

Ricordate l' "effetto Baldwin & Dunkerton" che tanto ci fece penare l'anno scorso, a causa del Cold Event che portò ad un'AO positiva nel trimestre invernale?

http://forum.meteonetwork.it/showpos...3&postcount=30


Bene, quest'anno lo schema B&D sembrerebbe (sottolineo sembrerebbe) "partito" col piede opposto, seppur prendendo in considerazione solamente le primissime e incerte fasi:







Il dazio pagato a caro prezzo con un Ottobre siccitoso in maniera oscena, potrebbe quindi rivelarsi in realtà un buon punto di partenza per avere una stratosfera nel clou dell'inverno più disturbata di quanto ci si potesse aspettare dalla sola combinazione QBO+/min solare.


Per ulteriori analisi/commenti vi consiglio di leggere quanto già rilevato pure dagli amici Neo e Cloover su M3V:

http://forum.meteotriveneto.it/viewt...376612#p376612


Ovviamente, come sempre in questi casi, bisogna mantenere i piedi ben saldi a terra.


Anche perchè sta per arrivare la "cattiva notizia", che tuttavia merita un thread a parte avendo rilevanza climatica e temporale più ampia.

A più tardi

Speriamo di esserci tolti B&D

cattiva notizia? da meritare un thread a parte

Oh mamma ma che cosa sarà di così importante?


PS: Grazie per gli aggiornamenti come sempre comprensibilissimi.

[4ecast]

Un paio di news, una buona e una cattiva. O meglio, rispettivamente, una mezza speranza e una acquisita certezza.

La prima riguarda l'attuale andamento del NAM (ossia l'indice che prende in considerazione l'anomalia geopotenziale in sede polare, lungo il profilo verticale sia troposferico che stratosferico).

Ricordate l' "effetto Baldwin & Dunkerton" che tanto ci fece penare l'anno scorso, a causa del Cold Event che portò ad un'AO positiva nel trimestre invernale?

http://forum.meteonetwork.it/showpos...3&postcount=30


Bene, quest'anno lo schema B&D sembrerebbe (sottolineo sembrerebbe) "partito" col piede opposto, seppur prendendo in considerazione solamente le primissime e incerte fasi:







Il dazio pagato a caro prezzo con un Ottobre siccitoso in maniera oscena, potrebbe quindi rivelarsi in realtà un buon punto di partenza per avere una stratosfera nel clou dell'inverno più disturbata di quanto ci si potesse aspettare dalla sola combinazione QBO+/min solare.


Per ulteriori analisi/commenti vi consiglio di leggere quanto già rilevato pure dagli amici Neo e Cloover su M3V:

http://forum.meteotriveneto.it/viewt...376612#p376612


Ovviamente, come sempre in questi casi, bisogna mantenere i piedi ben saldi a terra.


Anche perchè sta per arrivare la "cattiva notizia", che tuttavia merita un thread a parte avendo rilevanza climatica e temporale più ampia.

A più tardi

Si tratta adesso di valutare bene l'effetto. Rispetto allo schema semplificativo di Baldwin & Dankerton che hai utilizzato nel caso in oggetto, si nota che adesso il NAM è già oltre -1 e dunque appare troppo tempestivo come effetto pre-condizionante. Sembra allora che ci sia un coupling tropo-stratosferico troppo stretto che mi fa pensare ad una semplice sovrapposizione dei due eventi. Comunque queste due ipotesi vanno valutate strada facendo.

[Meteorino]

Secondo me la cattiva notizia è legata al DMI (indian ocean dipole) e ai suoi effetti sull'Italia e l'Europa.....

[4ecast]

Un paio di news, una buona e una cattiva. O meglio, rispettivamente, una mezza speranza e una acquisita certezza.

La prima riguarda l'attuale andamento del NAM (ossia l'indice che prende in considerazione l'anomalia geopotenziale in sede polare, lungo il profilo verticale sia troposferico che stratosferico).

Ricordate l' "effetto Baldwin & Dunkerton" che tanto ci fece penare l'anno scorso, a causa del Cold Event che portò ad un'AO positiva nel trimestre invernale?

http://forum.meteonetwork.it/showpos...3&postcount=30


Bene, quest'anno lo schema B&D sembrerebbe (sottolineo sembrerebbe) "partito" col piede opposto, seppur prendendo in considerazione solamente le primissime e incerte fasi:







Il dazio pagato a caro prezzo con un Ottobre siccitoso in maniera oscena, potrebbe quindi rivelarsi in realtà un buon punto di partenza per avere una stratosfera nel clou dell'inverno più disturbata di quanto ci si potesse aspettare dalla sola combinazione QBO+/min solare.


Per ulteriori analisi/commenti vi consiglio di leggere quanto già rilevato pure dagli amici Neo e Cloover su M3V:

http://forum.meteotriveneto.it/viewt...376612#p376612


Ovviamente, come sempre in questi casi, bisogna mantenere i piedi ben saldi a terra.


Anche perchè sta per arrivare la "cattiva notizia", che tuttavia merita un thread a parte avendo rilevanza climatica e temporale più ampia.

A più tardi

UP

[Articorusso]

UP

sì e qualcosa si intravvede nel fantameteo di GFS da 2-3 giorni....

[Blizzard]

UP

Ciao Andrea, dagli ultimi aggiornamenti mi pare che la "fase 4" da te disegnata faccia in realtà sempre capo allo step 3.




Guardando la previsione di altezza della tropopausa by GFS06 mi viene da ipotizzare che lo step 4 sia in dirittura d'arrivo tra due-tre giorni, con effetti più evidenti alle quote intermedie che non al suolo stante la quasi certa neutralizzazione dell'AO, così poi come appare nell'ipotesi precondizionante di B&D (in cui il centro di anomalia della fase 4 si localizza proprio all'altezza della tropopausa):






A questo punto per "chiudere il cerchio" bisognerebbe purtroppo aspettarsi una forte ripresa dell'AO/VP nella seconda metà del mese entrante?





P.S: nota positiva, la snow cover emisferica ha annullato il deficit rispetto alla media proprio negli ultimissimi giorni, e ora supera di pochissimo la media climatologica 1996-2005:

[terence88z]

Ottimi aggiornamenti allora!!!! Speriamo in un raffreddamento alle quote medie in questo mese, così si chiude il "cerchio".

Per Marco: complimenti per la tua analisi e per i grafici che riguardano la media 1996/2005, sono molto interessanti per essere presi in esame.

[campy]

Già, Marco è un grande davvero.. sempre spunti nuovi ed interessanti...
in questo proposito mi sono permesso di vedere qualche altro grafico nel dataset delle informazioni e sbuca questo qui che ci fa vedere come ancora e comunque siamo in una situazione molto deficitaria nel nord emisfero, specie se poi facciamo riferimento alla media climatica 1996-2005... figuriamoci se la facciamo dal 1979 al 2005 cosa esce fuori

Ottimi aggiornamenti allora!!!! Speriamo in un raffreddamento alle quote medie in questo mese, così si chiude il "cerchio".

Per Marco: complimenti per la tua analisi e per i grafici che riguardano la media 1996/2005, sono molto interessanti per essere presi in esame.