Storia della meteo sta Decade? 3-6°sopramedia massime,record nazionale?

Mo · 13/10/2008, 11:17

Originariamente Scritto da Faina

la media va interpretata con le regole della statistica, non con sole e pioggia...

...ossia con la deviazione standard o con i percentili

Concordo... la media teoricamente comprende già la variabilità normale. Poi si può fare un discorso qualitativo sulle condizioni del giorno, considerando normale un giorno di sole che resti entro la deviazione positiva e viceversa... ma la media E' +17.8°, non ci piove (o è solare, va bene lo stesso

)
Va da sè che se fa 10 giorni di sole è praticamente certo chiudere 2/3° sopramedia anche in condizioni normalissime (e lo faceva anche negli anni '70)

Originariamente Scritto da Faina

ci sarà anche sole, ma fare una temperatura 6 gradi superiore alla media a Milano...ha poco di normale

voglio proprio vedere in che percentile ricade

Su questo però il buon Konrad ci gioca a suo vantaggio... le massime della 2a decade di ottobre, a Brera, scendono dai 19° dell'11 ai 16° del 20, e immagino che a Linate sia più o meno lo stesso (come variazione intendo); se mi paragona la massima di un giorno a inizio decade alla media della decade intera, mi comprende già 1.5° di scarto positivo "fisiologico" e non mi sembra corretto (a meno di puntualizzare che si confrontano mele e pere, o almeno due qualità di mele diverse, cosa che lui si guarda bene dal fare

). Sicchè i 6° diventano 4.5° che su base giornaliera sono considerevoli ma proprio non eccezionali.
Per parlare della decade invece aspettiamo che sia finita, poi può darsi che abbia anche ragione, ma almeno ci si confronta sui dati (e se a fine decade avrà avuto ragione sarà qui a rimarcarlo; altrimenti si eclisserà fino alla prossima occasione

)

Mo · 13/10/2008, 11:19

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Esatto

. Non ha senso guardare giorno per giorno se è sopramedia o sottomedia,anche perchè è praticamente IMPOSSIBILE beccare una giornata perfettamente in media

. I conti si fanno a fine mese,lascerei perdere le settimane singolarmente.

Beh dai, si può fare se confronti il valore del giorno con la media giornaliera. Il problema è che K confronta i valori del giorno con quella decadale; e se non va bene con quella mensile. Basta poter dire "bestia che caldo storico"

**giorgio1940** · 13/10/2008, 12:41

Ho visto solo ora il post.
Quando ho "rivisto", dalla prima pagina, che purtroppo si parla di solo di massime e non di MEDIE GIORNALIERE, non sono andato oltre

Mopy · 13/10/2008, 13:04

Originariamente Scritto da giorgio1940

Ho visto solo ora il post.
Quando ho "rivisto", dalla prima pagina, che purtroppo si parla di solo di massime e non di MEDIE GIORNALIERE, non sono andato oltre

Infatti

Media giornaliera comunque sopra la media, in quanto le minime anch'esse sono, di poco, sopra la media.

Ma non c'è niente di storico, nè di record, come Konrad vuol sempre far intendere.

Non è stata da record nemmeno questa...

come si fa a parlare di record adesso, con massime prossime ai 24°C...

**Dream Designer** · 13/10/2008, 13:17

qui fece +24.4 di max quel giorno con la +17

c'è però da considerare che veniamo da un periodo di Est prolungato, molte zone sono ancora e secco e non ci vuole una +15 per fare massime sopra i +25

infatti oggi +23.2, insomma siamo li ...

detto questo, questo Ottobre vedrà una lunga fase sopramedia e secca, forse pari a quella sottomedia di Settembre come durata, però non ci vedo picchi record ... forse gli unici record che possono cadere sono quelli di secco in alcune aree, questo si

**Faina** · 13/10/2008, 14:07

Originariamente Scritto da Mopy

Infatti

Media giornaliera comunque sopra la media, in quanto le minime anch'esse sono, di poco, sopra la media.

eh si! in questi casi sereno o pioggia che sia conta poco, giusto?

perchè non tirarli in ballo anche per le minime?

fare +0.4° sulle minime con anticiclone e sereno totale, per quel tuo discorso fatto per le massime, sarebbe un "disastro"!

ma no! tanto sono appena sopra le medie!

**Friedrich 91** · 13/10/2008, 16:25

Originariamente Scritto da Mopy

Infatti

Media giornaliera comunque sopra la media, in quanto le minime anch'esse sono, di poco, sopra la media.

Ma non c'è niente di storico, nè di record, come Konrad vuol sempre far intendere.

Non è stata da record nemmeno questa...

come si fa a parlare di record adesso, con massime prossime ai 24°C...

Qui le minime son sopramedia come me...

Oggi 10.5°C.
Ieri 12.4°C
Sabato 10.8°C.

Media minime 2° decade di ottobre 61-90:
11,0°C.

Dunque solo ieri sopra media.
Massime invece sopra media mediamente di 5°C..ma francamente del sopra media o sotto media T me ne importa poco o niente visto che ora la priorità è la pioggia.

**NoSync** · 14/10/2008, 10:02

Originariamente Scritto da Faina

eh si! in questi casi sereno o pioggia che sia conta poco, giusto?

perchè non tirarli in ballo anche per le minime?

fare +0.4° sulle minime con anticiclone e sereno totale, per quel tuo discorso fatto per le massime, sarebbe un "disastro"!

ma no! tanto sono appena sopra le medie!

Quoto. Peraltro oggi nonostante il cielo sereno siamo oltre 2°C sopramedia anche come minime. Che Konrad parli a senso unico ed esageri spesso non è una novità, ma io questa diffusa mania dello sminuire le cose non la comprendo.

**MarcoCdF** · 14/10/2008, 10:25

Originariamente Scritto da NoSync

Quoto. Peraltro oggi nonostante il cielo sereno siamo oltre 2°C sopramedia anche come minime. Che Konrad parli a senso unico ed esageri spesso non è una novità, ma io questa diffusa mania dello sminuire le cose non la comprendo.

è vero, noto ciò soprattutto nelle giovani leve!

malpensa stamattina +10,7°C di min e ora già +17°C

media per la 2a decade di ottobre +6,5/+18,1°C

**zione** · 14/10/2008, 10:41

Originariamente Scritto da Snowstorm84

COmplessivamente i mesi furono più caldi, ma furono la prima decade e la terza in entrambi i casi a far saltare il banco. La seconda decade del 2004 fu addirittura in norma o qualcosina sotto.

Esatto, visto che ad esempio qui a Sondrio la media delle Tmax. della 2° decade e' risultata di +14.0°, ovvero circa 4° sotto media !

Tornando al discorso di Corrado, effettivamente pure qui questi primi giorni della 2° decade di ottober stanno....dando valori a dir poco assurdi, in special modo riguardo le massime: discorso in parte piu' limitato nelle Tmin., ove l'inversione grazie alle nottate x ora al piu' sereno stanno facendo registrare qui nel fondovalle valori alla fine non molto distanti dalle medie.

Comunque, a ieri qui ero a +8.9°/+22.7° come media di questi primi 3 gg. di tale decade: le medie di riferimento sono di +6.5°/+17.7° (media 61/90) e, piu' recente, +8.4°/+17.9° (media 88/07). Tenete presente che le mie Tmin. essendo registrate in...quota (oltre il 3° piano) sono comunque leggermente piu' alte (mediamente di un grado e mezzo se non di piu', in caso di nottate serene) rispetto ai valori registrati in basso (ovvero alla vicina stazione dell'Arpa, con sensore appunto posto a 2 m. dal suolo): quindi, tornando alle considerazioni di poc'anzi, almeno x ora nelle Tmin. seppur sopramedia rispetto al trentennio 61/90 non dovremmmo essere comunque molto distanti.

Se le massime dovessero rimanere su tali livelli sino al 20/10 (qui ieri ben +23.1° !) effettivamente si rischierebbe una 2° decade di ottobre tra le piu' calde qui, come Tmax. ma forse alla fine non solo, da almeno 20 anni (ovvero dal 1988, ovvero da quando ho i dati puntuali !): ad oggi, infatti, dal 1988 le due 2° decadi piu' calde in assoluto come Tmax. sono risultate:

2001: +22.1°
1995: +21.9°

Insomma, il podio potrebbe essere sicuro, ma forse anche oltre....

Vedremo.