Ecmwf

[Alessandro(Foiano)]

Volete il mio parere sugli ultimi giorni di gennaio/inizio febbraio?

A mio avviso l'ipotesi di una retrogressione ha scarsissime o quasi nulle probabilità di successo.

Le maggiori probabilità a mio avviso sono per un'evoluzione in pattern ATH/EUL con ingresso freddo sull'Europa centro-occidentale di tipo artico-marittimo.Questo credo possa avvenire verso il 30 gennaio/1 febbraio.

...e una cosa così:



perchè no? (questa non sarebbe una retrogressione)

[Friedrich 91]

Anche gfs 06 conferma la possibile neve al piano da noi per il 23

GFS 06 semplicemente spettacolare per il 23.
Carte da neve possibile fino in pianura su Lombardia,Trentino e medio-alto Veneto.

[Friedrich 91]

...e una cosa così:



perchè no? (questa non sarebbe una retrogressione)

Non credo affatto perchè:

1 la risalita del cuneo sarebbe troppo debole e verrebbe vanificata dalla successiva spinta verso est del getto atlantico.

2 le configurazioni sono tra loro assai mal disposte per consentire una retrogressione da E-NE.

[Alessandro(Foiano)]

Non credo affatto perchè:

1 la risalita del cuneo sarebbe troppo debole e verrebbe vanificata dalla successiva spinta verso est del getto atlantico.

2 le configurazioni sono tra loro assai mal disposte per consentire una retrogressione da E-NE.

Ti rispondo:

1 Guarda che quella è una carta a 8 giorni

2 Vedi punto 1(ripeto: retrogressione da me mai prospettata)

3 Dopo il terzo affondo Atlantico sul Mediterraneo verso il 26 e il 27, spinte non ne vedo anzi il contrario.

[mr. tornado]

GFS 06 semplicemente spettacolare per il 23.
Carte da neve possibile fino in pianura su Lombardia,Trentino e medio-alto Veneto.

puoi dirlo forte!

[Alessandro(Foiano)]

west shift modelli 26 Gennaio relativo al terzo affondo Atlantico??:

[roby85]

retrogressione? No,se ti guardi i post indietro su questo thread almeno io non parlo di retrogressione, ma ponte anticiclonico (30 31 gennaio)

No Alessandro era una riflessione riferita
a questo post non a te tranquillo

..

Ecmwf 00 inizia a confermare per il 28, il tentativo di una retrogressione artica:

[Domy]

A quanto si evince dall'ultimo aggiornamento c'è un bel pò di confusione tra i modelli già dalle 120-144 h:
144 h:
ECMWF:

GFS:

[Marc0]

ecmwf 12 meglio delle 0

[Gelicidio]

Guardate in canada che grosse differenze con gfs...