Gennaio andato?

[pippy70]

con questi spaghi avrei esclamato......waooooooooo che inizio di gennaio!!!

[tifernate]

chissà cosa gli fa pensare un gennaio così, con AO e NAO che passeranno in fase positiva a breve....

....probabilmente le dicese fredde della prima metà + l'HP e le inversioni della seconda metà. A sostegno di ciò la carta che indica penuria di precipitazioni. In poche parole aspettiamoci gelate, nebbie ed aria cattiva almeno fino a febbraio.

[Blizzard]

D'accordo con Blizzard,anche se non darei ancora per scontato uno strong vortex event per il motivo che l'anomalia non è ancora stata raggiunta ed anzi l'inizio di gennaio ha visto una parziale ripresa dei GPT in alta stratosfera
Nei prox 5/6giorni avremo però un leggero aumento dello zonal wind stratosferico a 10 e 30hPa unitamente ad un calo termico e geopotenziale del VPS che sarà disposto ad 1armonica..... Forse in questo frangente potrebbe sforare la soglia del NAM

Esatto, e il calo di GPT previsto è decisamente più esasperato rispetto a quello di fine Dicembre.

Ho plottato due grafici che mostrano l'evoluzione dell'altezza geopotenziale a 10hpa, il primo è la rianalisi al 2 Gennaio e il secondo la previsione su base GFS06 di oggi, in ordinata trovate appunto l'altezza geopotenziale, mentre in ascissa i giorni. La rianalisi si ferma al 2 Gennaio per cui ho collegato le due "curve" tramite la linea tratteggiata che all'incirca dovrebbe ricalcare l'andamento nel periodo non plottabile. Spero sia abbastanza chiaro:




Dal grafico composito si evince che se già eravamo vicini alla soglia di -1.5 del NAM a fine Dicembre, è molto probabile che questa venga definitivamente superata intorno al 10 Gennaio.....

Se non dovesse farlo potrebbe perdere il treno Ho notato che nel long range è previsto un nuovo incremento dell'Heat flux con possibile propagazione isobarica dell'onda troposferica innescata dalla fase PNA+(indotta dal passaggio di fase della MJO).....Un disturbo che potrebbe nuovamente destabilizzare il VPS.....

***cloover

.....anche perchè la debole ripresa dell'EP Flux (che comprende sia Heat che Momentum Flux) appare ahimè divergente sul profilo verticale rispetto al Polo (mentre per dare vita ad uno Stratwarming che possa essere definito tale dovrebbe essere convergente).

Quale sarebbe questo schema favorevole al centro-sud? SCAND+ con possibili retrogressioni continentali? La NAO positiva non consente un blocco coriaceo ed elevato sui meridiani giusto? Quanto alla AO+,non dovrebbe consentire la discesa del fronte polare compatto.L'unica possibilità a questo punto sarebbe il distacco di un frammento del VP che poi trasli verso ovest in moto retrogrado.... E' giusto?

Blizzard è un piacere leggere questi interventi

Come detto lo schema di "assestamento" dovrebbe essere almeno in un primo periodo non lo SCAND+ (che non può presentarsi contemporaneamente ad AO+) bensì la Bartlett High (probabilmente il pattern più vicino sarà il solito EA/WR+), come peraltro abbozza Reading tra le 168 e le 240 ore.

BARTLETT HIGH:

perdonami, ma voi non avevate previsto una fase con possibilità di alte bloccanti a partire da fine mese(di Gennaio ovviamente)?
Oppure l' evoluzione sin quì inaspettata ha cambiato le carte in tavola anche nella vostra previsione?

Mi sembra di aver capito che il tutto è sfasato di 15-20 giorni rispetto alla tabella di marcia. Inoltre, credo che la novità sia rappresentata dallo sfondamento dell'indice Nam su valori al di sotto della soglia fatidica di -1,5 a 10hpa (alta stratosfera). Se non erro, sarebbe il secondo anno di fila, o comunque due episodi in tre anni.

Esatto c'è un certo ritardo, anche se un ricompattamento del VP in questo periodo era preventivato.

Il Sole ai minimi termini gioca però a favore e per questo almeno da parte mia mi sento di lasciare intatta la previsione per Febbraio, che potrebbe allora manifestarsi con questo pattern:





Ma avremo tempo per riparlarne...


Un saluto e un ringraziamento a tutti,




P.S: attenzione all'interpretazione delle mappe, quella riferita alla Bartlett mostra la configurazione barica vera e propria (come la vediamo su WZ in pratica), mentre il pattern ATH è individuato dalle anomalie geopotenziali su base mensile. C'è una bella differenza!

[Pino da Priverno]

E' proprio questo il timore più grande. Gli effetti del NAM negativo (sotto i -1,5 a 10 hpa) si riepercuotono di solito per circa 60 giorni. Fai un i conti.Chi avuto avuto e chi ha dato ha dato....

Ammazza!!!! A ste condizioni siamo arrivati Quindi chi ha visto solo pioggia se ne rimane con una mano davanti e l'altra di dietro!!! Non credete neanche per Febbraio ci sia speranza?

[Marco.Iannucci]

Io ci spero ancora in Gennaio. Magari dopo il 15-20

[Invernofilo]

Secondo me ce ne saranno ancora delle belle

[Faina]

....probabilmente le dicese fredde della prima metà + l'HP e le inversioni della seconda metà. A sostegno di ciò la carta che indica penuria di precipitazioni. In poche parole aspettiamoci gelate, nebbie ed aria cattiva almeno fino a febbraio.

concordo Fabio!

il blu di quelle carte per Gennaio è logica conseguenza di una prima decade e forse qualcosina in piu, di gran freddo continentale pen L'Europa, accentuato dal fatto che le medie di riferimento di quelle carte sono anni recenti ( quindi ben piu caldi ) che non la 61-90

[Aliseo]

E' sempre un piacere leggere ed intervenire in questi TD di spessore, complimenti a tutti.

Volevo solo aggiungere che nel marasma geenrale e nell'oggettiva incertezza riguardo il futuro, mi consola il fatto che comunque sia o con il VP rinvigorito o con un VP debole, permarrà un catino gelido sul comparto artico-russo. Questo è sempre positivo..........ricordo annate recenti dove sulla Russia non si andava sotto la -4/-3 a 850 hPa, e noi appesi all'unica speranza di colate meridiana di aria artico-marittima di stampo più tardo-autunnale che invernale.

[golias]

Purtroppo riesco a comprendere solo un 70% di quello scritto, devo aumentare il mio livello, ma se ho capito bene la situazione potrebbe essere favorevole a retrogressioni da est giusto?

[tano G.]

Esatto, e il calo di GPT previsto è decisamente più esasperato rispetto a quello di fine Dicembre.

Ho plottato due grafici che mostrano l'evoluzione dell'altezza geopotenziale a 10hpa, il primo è la rianalisi al 2 Gennaio e il secondo la previsione su base GFS06 di oggi, in ordinata trovate appunto l'altezza geopotenziale, mentre in ascissa i giorni. La rianalisi si ferma al 2 Gennaio per cui ho collegato le due "curve" tramite la linea tratteggiata che all'incirca dovrebbe ricalcare l'andamento nel periodo non plottabile. Spero sia abbastanza chiaro:




Dal grafico composito si evince che se già eravamo vicini alla soglia di -1.5 del NAM a fine Dicembre, è molto probabile che questa venga definitivamente superata intorno al 10 Gennaio.....




.....anche perchè la debole ripresa dell'EP Flux (che comprende sia Heat che Momentum Flux) appare ahimè divergente sul profilo verticale rispetto al Polo (mentre per dare vita ad uno Stratwarming che possa essere definito tale dovrebbe essere convergente).

sbaglio ma sembra che sia anche peggio !


gfs_z10_nh_f216.gif

ecmwf10f240.gif