Guarda, non te la prendere, ma quel servizio secondo me non ha nulla di scandaloso.
Non solo aveva un tono un po' "faceto" perché parlava del film e non era un servizio serio e scientifico... ma poi ha illustrato esattamente le cose come stanno.
C'è bagarre tra tutte le classi di scienziati che ha introdotto - senza offenderle - ed è verissimo che siamo tutti divisi tra "profeti" di un futuro mondo arrosto e di uno al gelo, ognuno con le proprie valide teorie e ognuno senza poterle dimostrare inoppugnabilmente perché non è ancora possibile.
Giusto quello "scalmanati" magari poteva evitarlo ma tanto alla fine è inutile chiudere gli occhi: moltissimi di loro sono decisamente scalmanati, specie una gran fetta di climatologi, e perorano le loro cause in termini spesso mooooooooooooooolto poco consoni alla loro classe.
Un motivo ce l'hanno, perché la spettacolarizzazione porta interesse e l'interesse porta soldi. Ma a essere troppo 'permalosi' si rischia l'effetto opposto.
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant." (Harlan Ellison)
Segnalibri