anno nuovo, configurazioni vecchie..

**Faina** · 03/01/2011, 14:36

Originariamente Scritto da pippy70

radiosondaggio brindisi delle 12.oo -1,1 leggermente inferiore a quello previsto sia da gfs06 che dai vari lam
Immagine

e il gpt è uguale?

e poi bisogna vedere a quale punto di griglia

e poi il RS non corrisponde al suolo a Brindisi

**iltempoamartina** · 03/01/2011, 14:37

Originariamente Scritto da Faina

e il gpt è uguale?

e poi il RS non corrisponde al suolo a Brindisi

nel senso che il pallone sonda nn è sulla verticale di Brindisi?

**Faina** · 03/01/2011, 14:40

Originariamente Scritto da iltempoamartina

nel senso che il pallone sonda nn è sulla verticale di Brindisi?

naturalmente

Rewind · 03/01/2011, 14:45

Magari si realizzassero quelle carte ........
O e' un film gia visto ???
Alla natura l ardua sentenza !!!!

**roby85** · 03/01/2011, 18:08

grazie sergio, ho capito quindi da cosa deriva questa incongruenza di dati anche se nn capisco perche solo in questi casi dici.. cioè se i dati da cui si inzializzano i lam sn peggiori per risoluzione in teoria lo sn sempre (cioè sempre dall'upgrade fino ad ora) ..cmq tu dici che i lam nonostante i dati riescono cmq a digerire la cosa e a far una buona prestazione.

Originariamente Scritto da Faina

Approfitto dell'argomento per aggiungere un altro fatto! Occhio che le -5° dell'attuale GFS non sono più quelle a cui eravamo abitutuati negli anni scorsi, ancor più se andiamo a ritroso a 5/6 anni fa
cioè prima arrivavano più facilmente o avevano un estesione spaziale diversa dovuta alla griglia meno fitta, mentre la realtà era un pochino diversa

questo potrebbe spiegare la credenza popolare cioè l'impressione che avevamo quasi tutti da parrecchi anni quando urlavamo al ridimensionamento della -5 con l'approssimarsi degli eventi...ricordi? cioè quindi nn avevamo tutti i torti può essere questo il motivo ed infatti ultimamente almeno nel breve-medio le termiche sembrano + precise

Originariamente Scritto da Faina

diciamo che quello di questi giorni è un caso estremo che invece normalmente non si verifica, probabilmente dettato dalla particolare configurazione, non so se hai notato come GFS da giorni aveva inquadrato termiche sui -3° mentre gli spaghetti ENS erano chiusi su valori di -5/-7 ed anche stamattina continuano ad avere una differenza anche se ormai contenuta.

il tutto deriva però dall'upgrade che GFS ha subito pochissimi mesi fa quando ha ulteriormente migliorato la risoluzione della griglia, mentre dai server NOAA si continuano a scaricare dati a 1° o 0.5°

Occhio però che in generale la miglioria dei LAM deriva anche e soprattutto da altro che non la semplice risoluzione orizzontale.

Lo stesso l'abbiamo potuto verificare in questi giorni dalle termiche per esempio di NGP e GME che erano più fredde di GFS

**Faina** · 03/01/2011, 18:34

Originariamente Scritto da roby85

grazie sergio, ho capito quindi da cosa deriva questa incongruenza di dati anche se nn capisco perche solo in questi casi dici.. cioè se i dati da cui si inzializzano i lam sn peggiori per risoluzione in teoria lo sn sempre (cioè sempre dall'upgrade fino ad ora) ..cmq tu dici che i lam nonostante i dati riescono cmq a digerire la cosa e a far una buona prestazione.

attenzione, parlo di dati di input, dati grezzi, il modello poi opera di suo per tirare fuori lo step 0 di analisi con la propria risoluzione ed in questo il LAM resta e resterà sempre superiore al GM.
ripeto, il fatto che poi possano esserci dei dati grezzi in taluni casi che portano a tali discrepanze, e che riguardano tra l'altro solo alcuni punti di griglia, quindi pochi km, può capitare, nell'analisi e nei primissimi step del modello quando ancora operano certe interpolazioni, ma può capitare anche in casi in cui non vi è una discrepanza iniziale.

**enzo** · 03/01/2011, 18:57

da Putignano Meteo a cura di Fabio Campanella

Buon inizio anno a tutti. Mentre nei vari siti meteo si continua a prevedere il burian da tutte le parti, annoverare l'inverno record, insomma, le solite frottole da bar, io preferisco guardare in faccia alla realtà e notare che questo inverno è cominciato con l'essere secco (23mm caduti da inizio di dicembre) e se escludiamo la breve parentesi fredda anche se importante della metà di dicembre, l'inverno si sta mostrando anche abbastanza mite. Da segnalare l'ennesimo fallimento dei vari modelli stagionali che prevedevano un inverno freddo anche per il mediterraneo centroorientale, e anche di qualche weatherman "longer" di fama internazionale, ma, del resto la meteorologia è una scienza giovane e prevedere il tempo per molti mesi a venire è un'impresa ardua. In questi giorni abbiamo avuto temperature perfettamente in media, ora ci sarà come già detto un breve raffreddamento ma dal 6-7 gennaio una rimonta di alta pressione di matrice africana si impossesserà del mediterraneo centroorientale garantendo tempo stabile. Neppure le pioggie previste dal precedente bollettino si verificheranno, il tempo continuerà ad essere secco, uggioso, umido e spesso nuvoloso. Le temperature potranno salire di parecchi gradi, "potranno" perchè potrebbe sopraggiungere la nebbia che farebbe contenere l'aumento termico ma su questo ci dobbiamo ritornare in seguito.

Quanto durerà questa ennesima invasione calda fuori stagione almeno in quota? (stiamo parlando di quasi 10° in più rispetto alle medie stagionali). Probabilmente per molti giorni, forse oltre il 20 gennaio.

Domani 3 gennaio:nuvoloso con probabile pioggia durante il pomeriggio. Venti in rinforzo da nord, temperatura in diminuzione. Minima 5° Massima 8°.

4 gennaio: nuvoloso ma con tendenza a rasserenamenti già durante il pomeriggio, venti moderati da nordovest, temperatura in lieve calo: minima 2° massima 4°.

5 gennaio:sereno o poco nuvoloso, venti deboli da nord, temperatura minima 1° massima 6°.

6 gennaio: sereno ma con tendenza a velature, venti deboli o moderati da sud in rinforzo, minima 1° massima 9°.

7 gennaio: nuvoloso per nubi alte e stratiformi, venti moderati da sudovest, minima 6° massima 11°.

Fabio Campanella

FINE DEI SOGNI

**Valeloco** · 03/01/2011, 19:19

Originariamente Scritto da enzo

da Putignano Meteo a cura di Fabio Campanella

Buon inizio anno a tutti. Mentre nei vari siti meteo si continua a prevedere il burian da tutte le parti, annoverare l'inverno record, insomma, le solite frottole da bar, io preferisco guardare in faccia alla realtà e notare che questo inverno è cominciato con l'essere secco (23mm caduti da inizio di dicembre) e se escludiamo la breve parentesi fredda anche se importante della metà di dicembre, l'inverno si sta mostrando anche abbastanza mite. Da segnalare l'ennesimo fallimento dei vari modelli stagionali che prevedevano un inverno freddo anche per il mediterraneo centroorientale, e anche di qualche weatherman "longer" di fama internazionale, ma, del resto la meteorologia è una scienza giovane e prevedere il tempo per molti mesi a venire è un'impresa ardua. In questi giorni abbiamo avuto temperature perfettamente in media, ora ci sarà come già detto un breve raffreddamento ma dal 6-7 gennaio una rimonta di alta pressione di matrice africana si impossesserà del mediterraneo centroorientale garantendo tempo stabile. Neppure le pioggie previste dal precedente bollettino si verificheranno, il tempo continuerà ad essere secco, uggioso, umido e spesso nuvoloso. Le temperature potranno salire di parecchi gradi, "potranno" perchè potrebbe sopraggiungere la nebbia che farebbe contenere l'aumento termico ma su questo ci dobbiamo ritornare in seguito.

Quanto durerà questa ennesima invasione calda fuori stagione almeno in quota? (stiamo parlando di quasi 10° in più rispetto alle medie stagionali). Probabilmente per molti giorni, forse oltre il 20 gennaio.

Domani 3 gennaio:nuvoloso con probabile pioggia durante il pomeriggio. Venti in rinforzo da nord, temperatura in diminuzione. Minima 5° Massima 8°.

4 gennaio: nuvoloso ma con tendenza a rasserenamenti già durante il pomeriggio, venti moderati da nordovest, temperatura in lieve calo: minima 2° massima 4°.

5 gennaio:sereno o poco nuvoloso, venti deboli da nord, temperatura minima 1° massima 6°.

6 gennaio: sereno ma con tendenza a velature, venti deboli o moderati da sud in rinforzo, minima 1° massima 9°.

7 gennaio: nuvoloso per nubi alte e stratiformi, venti moderati da sudovest, minima 6° massima 11°.

Fabio Campanella

FINE DEI SOGNI

Perché?
Non farti abbattere, Enzo.
E nell'articolo postato spunta subito un grave errore: "L'inverno si sta dimostrando anche abbastanza mite". Capisci bene che l'affermazione è da ritenersi falsa, visto che dicembre è perfettamente in media.
Quindi, visto che una parte del pezzo non corrisponde al vero, perché non dubitare anche della restante?
E' questione metodologica.

**-=VeNoSa=-** · 03/01/2011, 19:44

Originariamente Scritto da Valeloco

Perché?
Non farti abbattere, Enzo.
E nell'articolo postato spunta subito un grave errore: "L'inverno si sta dimostrando anche abbastanza mite". Capisci bene che l'affermazione è da ritenersi falsa, visto che dicembre è perfettamente in media.
Quindi, visto che una parte del pezzo non corrisponde al vero, perché non dubitare anche della restante?
E' questione metodologica.

Forse perchè ha già aggiunto alla media il rialzo dei prossimi giorni

cmq non c'è nulla da abbattersi, per i prossimi giorni non c'è nulla in vista; possiamo restare in santa pace fino alla seconda decade

**Valeloco** · 03/01/2011, 19:50

Originariamente Scritto da -=VeNoSa=-

Forse perchè ha già aggiunto alla media il rialzo dei prossimi giorni

cmq non c'è nulla da abbattersi, per i prossimi giorni non c'è nulla in vista; possiamo restare in santa pace fino alla seconda decade

Capisci bene che le medie non si calcolano dì per dì. Più corretto verificare il dato mensile. E il mese di dicembre è in media. Quindi l'inverno non "si è dimostrato abbastanza mite".
Per il seguito non è anormale il rialzo termico. Le secche di gennaio non sono un'invenzione. Dalla seconda metà del mese ci potrebbe essere la svolta.