Analisi modelli Inverno 2014/2015!!!

[-=VeNoSa=-]

Per domani sono ottimista.....!!!!

infatti stanotte domani ci potrebbero essere delle sorprese sulla bassa collina

[Faina]

A me sembra che non è GFS ad essere diventato inguardabile, ma la runnite ad esser tornata sclerotica, dopo l'inverno horribilis precedente in cui i modelli non erano in grado di vedere discese fredde neanche a 384h

Ora che siamo tornati ad un maggiore dinamismo atmosferico, i modelli TUTTI, sono tornati alla normale VOLATILITA sul medio/lungo in presenza di determinate configurazioni...ma la memoria è assai corta...come sempre.

Non è per fare polemica, ma sta tipologia di approccio sbagliata, passano gli anni, ma non si riesce mai a metterla da parte

[Faina]

Piuttosto che stare a capire quanto complicata, intricata ed incerta è la prognosi sul medio termine, si preferisce risolvere il tutto in "che schifo", "stupende", "carta straccia" ecc....

"dottori" diventati ingiustamente "infermieri" che ora sono invece il Santo Graal, e modelli santificati buttati giu dalla torre come nulla fosse

[Mario85]

A me sembra che non è GFS ad essere diventato inguardabile, ma la runnite ad esser tornata sclerotica, dopo l'inverno horribilis precedente in cui i modelli non erano in grado di vedere discese fredde neanche a 384h

Ora che siamo tornati ad un maggiore dinamismo atmosferico, i modelli TUTTI, sono tornati alla normale VOLATILITA sul medio/lungo in presenza di determinate configurazioni...ma la memoria è assai corta...come sempre.

Non è per fare polemica, ma sta tipologia di approccio sbagliata, passano gli anni, ma non si riesce mai a metterla da parte

è una sensazione che molti,io per primo,hanno avuto appena è uscito questo parallelo...nessuna runnite..sono anni che non ne soffro più!!

[Faina]

è una sensazione che molti,io per primo,hanno avuto appena è uscito questo parallelo...nessuna runnite..sono anni che non ne soffro più!!

sensazione errata dal maledetto confronto fatto per due mesi con l'altro modello, incrociando la volatilità di 8 run giornalieri, manco fosse una sfida

lasciano il tempo che trovano

[Mario85]

sensazione errata dal maledetto confronto fatto per due mesi con l'altro modello, incrociando la volatilità di 8 run giornalieri, manco fosse una sfida

lasciano il tempo che trovano

quindi fammi capire che parametri usi per dire che un modello per una certa forbice temporale ha cannato?per l'episodio di fine anno si può dire che gfs si è comportato male oppure no?

[mimmo.PZ.]

Appunto perchè fate 5/6 pagine per carte a 10 giorni... ?Forte!

[Mario85]

Appunto perchè fate 5/6 pagine per carte a 10 giorni... ?Forte!

quindi non dobbiamo commentare più niente secondo il vostro modo di pensare?ma che discorsi sono?boh!!

[Alessandro(Foiano)]

quindi non dobbiamo commentare più niente secondo il vostro modo di pensare?ma che discorsi sono?boh!!

credo vogliano dire che dovremmo commentare maggiormente i punti nevralgici di una previsione che non sono certo a 240 ore..

Per farti un esempio a 72 ore

- GFS mette due minimi distinti su Mediterraneo Occidentale

- GME mette il minimo profondo e stretto sulla Corsica

- ECMWF disegna una via di mezzo delle due ipotesi precedenti.

[Mario85]

credo vogliano dire che dovremmo commentare maggiormente i punti nevralgici di una previsione che non sono certo a 240 ore..

ma su questo siamo tutti d'accordo;nessuno prende per buona una previsione a 200 ore,ma non parlarne mi sembra eccessivo!!