noto che ormai gfs non viene più commentato...è diventato na barzelletta?
![]()
Inverno 2016?" Che l' HP si ammali di PRIAPISMO !!"
Cassano M: PET
“Mai discutere con un cretino..dopo 5 min non si capisce + chi sia tra i due”
D'accordo che questo aggiornamento deve essere preso con le pinze e il modello va monitorato... ma non è che prima dopo le 144h si potesse prendere come oro colato eh? Cioè voglio dire... nel lungo termine anche il modello con la percentuale di tendenza migliore (UKMO) vale solo come indicazione che va confermata con il passare dei giorni.
Ritornando a GFS ho notato una cosa interessante. Prima i pannelli che il centro di calcolo ritenevano attendibili (considerando comunque la distanza temporale e tutto ciò che ne consegue) arrivavano fino alle 192h, ora si sono spinti fino alle 240h. Beh è un azzardo mica da ridere. Si sono voluti uniformare a ECMWF.
Segnalibri